特朗普这话就很有意思了，当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。   主持人问的是“会不会支持日本”，核心是美国要不要为日本出头，跟中国硬刚，可他偏不接招，反而扯“盟友不是朋友”，潜台词再明显不过：别指望我无条件帮你，日本你要是真敢跟中国开战，自己扛着，美国可不会傻到陪你一起冒险。   大家都知道，特朗普这人向来务实，甚至说直白点就是功利，做什么事都得算一笔账，亏本的买卖绝对不做。   跟中国开战？那可不是闹着玩的，中国现在的实力摆在那儿，不管是军事、科技还是经济，都不是随便能拿捏的，真要是打起来，美国就算赢了，也得付出惨痛代价，更别说能不能赢还不一定。   所以他才故意绕开话题，用“盟友不是朋友”给自己找台阶下，既不得罪日本，又能避免把自己套进去。   而且特朗普这话，也不是随口胡说，就是美国一贯的尿性——所谓的盟友，从来都不是并肩作战的兄弟，只是美国用来维护霸权、牟取利益的工具。   有用的时候，美国就把盟友捧上天，喊着“同盟一家亲”；没用的时候，或者需要付出代价的时候，就立马翻脸不认人，把盟友抛到一边。   就说日本，这些年一门心思跟着美国，又是买美国的武器，又是承担高额的驻日美军费用，天天围着美国转，以为能靠美国撑腰，可在特朗普眼里，日本不过是个“提款机”和“挡箭牌”。他之前就不止一次抱怨，日本承担的驻日美军费用太少，总想让日本多掏钱，甚至威胁要撤走驻日美军，说白了就是觉得日本没给自己带来足够多的好处。   现在主持人问起中日开战美国是否支持，特朗普心里跟明镜似的，真要是答应支持，就得投入大量的兵力和资源，搞不好还会引发更大的冲突，损害美国的利益；可要是直接说不支持，又会寒了盟友的心，以后没人愿意跟着美国混，毕竟连日本这样的“铁杆盟友”都得不到保障，其他国家更会打退堂鼓。   所以他才用“许多盟友并不是美国的朋友”这句话来模糊回应，意思很简单：我跟日本只是盟友关系，不是朋友，朋友之间可能会两肋插刀，但盟友之间，就得看利益。你日本要是真要跟中国开战，那是你的事，别指望我美国无条件帮你，我得先顾着自己的利益。   其实这也暴露了美国同盟体系的虚伪，所谓的“同盟”，不过是美国单方面的利益捆绑，根本没有什么真正的信任可言。特朗普不正面回答，本质上就是不想为日本的野心买单，不想因为日本而损害美国的核心利益。   日本现在还一门心思跟着美国，以为能借美国的力量制衡中国，殊不知自己只是特朗普手中的一颗棋子。一旦真的爆发冲突，美国只会第一时间抽身，根本不会管日本的死活，毕竟在特朗普眼里，美国的利益永远是第一位的，盟友的死活，根本不值一提。   特朗普这看似不着边际的回答，其实藏着最真实的算计——不承诺、不负责，既保住了自己的退路，又敲打了日本，让日本明白，别太把自己当回事，美国从来不会真心帮你。   说白了，就是不想被日本绑上战车，陪日本一起冒险，毕竟跟中国开战，实在太不划算。