DC娱乐网

军媒严肃批评“粉底液将军”,观察者网却唱反调,称舆论场应该容得下他。从“贞洁观”

军媒严肃批评“粉底液将军”,观察者网却唱反调,称舆论场应该容得下他。从“贞洁观”开始,这是打算不装了?要摆明对着干了? 近日,军媒“钧正平”、“钧正平工作室”对某古装剧中出现涂脂抹粉的将军一事,发“钧平”表示:“我国自古崇尚阳刚之气、血性之美,这是深植于中华民族血脉中的认同。古装剧里涂脂抹粉的‘将军’,承载不起塑造阳刚之气的社会责任。” 文章发出后,得到众多网友点赞的同时,竟然遭到某张姓演员粉丝的“开冲”。 随后,在网友的指点下,这些粉丝了解了“钧正平”的真实身份后,火速删除了各自的评论,而那位张姓演员所饰演的将军,也被戏称为“粉底液将军”。 “钧正平”严肃批评“粉底液将军”一事,虽然得到了大家的一致点赞,但是却也有媒体跳出来唱反调了! 就在大家批评“粉底液将军”,反对“去雄化”的时候,观察者网却发布了一篇名为《新潮观鱼:舆论场应容得下“粉底液将军”》的文章。 该文章洋洋洒洒一大片,各种举例、各种对比,其目的就是为了证明应该认同“粉底液将军”的存在。 在该文末如此写着“舆论场应该容得下‘粉底液将军’,本质上是要容得下不同观众的自主审美权”、“在一个发展完善的社会里,审美不该有单一群体垄断”。 这样的结尾,这样的观点,又是在明着和大家唱反调呀。 特别是那一句“审美不该有单一群体垄断”,更是似乎意有所指、心怀不正! 至于这篇文章,又和一些媒体批评“贞洁观”的文章一样,下面的评论量远超点赞量。 这众多的评论,大都是对文中的内容及观点持反对态度。甚至有网友指出,这是典型的偷换概念! 这段时间,一些媒体不知道怎么了,只要是大家赞同的,他们总是想着法子去反对,甚至不惜去曲解、误导大家。 这种接连发生的现象,是不是预示着他们已经打算不装了,打算要和大家对着干了?