DC娱乐网

黑龙江海林凌晨突发楼体坍塌:9人被困,火锅店歌厅瞬间成废墟,法律怎么来看待?

黑龙江海林凌晨突发楼体坍塌:9人被困,火锅店歌厅瞬间成废墟,法律怎么来看待?

一声巨响划破午夜的宁静,滚滚烟尘中,一栋多层建筑的中间部位轰然垮塌。

3月29日凌晨0时许,黑龙江省牡丹江市海林市火车站附近,一栋临街多层建筑发生部分坍塌。事发时,楼内的火锅店和歌厅仍在营业中。据通报,目前已有9人被困,当地多部门正连夜全力救援。

“坍塌时,声音特别大,‘轰’的一声,把睡梦中的家人都吵醒了。”一位不愿具名的附近商铺老板向记者回忆,事发时整条街都能感受到震感,起初不少人以为是发生了爆炸。

现场视频显示,坍塌的建筑紧挨着居民楼,楼体中间部位几乎完全垮塌,大量砖石、混凝土碎块倾泻而下,堆积在建筑底部,现场一片狼藉。据悉,这栋建筑楼下为火锅店,楼上则为歌厅,日常处于营业状态。

一位目击者在社交平台发布的视频配文写道:“火车站附近楼塌了,半夜听见巨响,出来看都是灰。”视频画面中,消防、急救车辆的灯光在夜色中闪烁,救援人员正在废墟中紧张搜索。

事故发生后,海林市应急管理局、消防救援、医疗急救及住建等多部门第一时间赶赴现场。海林市应急管理局工作人员表示,事发后他们“第一时间赶往处置,目前还在救援中”。

据通报,此次坍塌事故发生在海林市海林镇,目前确认有9人被困,救援工作正在全力进行中。截至3月29日上午11时,海林市政府办回应称,暂未接到人员伤亡报告。不过,由于事发凌晨且涉事场所正在营业,被困人员的安危仍牵动人心。

@法律有道

建筑坍塌事故不仅是一场公共安全危机,更涉及复杂的法律责任链条。根据现有信息,此次事故可能牵涉以下法律问题:

其一,主体责任认定。

依据《民法典》第一千二百五十二条,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。若经调查发现,坍塌原因涉及设计缺陷、施工偷工减料或违规改造,建设方、施工方及实际经营者均难辞其咎。

其二,刑事责任风险。

若事故调查认定存在重大安全事故隐患而拒不整改,或存在违章指挥、强令冒险作业等情形,相关责任人可能涉嫌触犯《刑法》第一百三十四条规定的重大责任事故罪。一旦构成犯罪,将面临三年以下有期徒刑或拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。

其三,行政监管缺失。

事发建筑紧邻火车站,地处城市核心区域,且长期作为经营性场所使用。此次坍塌也引发公众对当地老旧建筑排查、经营性场所安全监管等行政履职情况的关注。若监管部门存在审批不严、巡查缺位等问题,相关行政人员可能面临问责。

其四,受害者维权路径。

对于被困及受伤人员,其损害赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金乃至精神损害抚慰金等。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,多责任主体需承担连带赔偿责任,受害者有权向建设方、施工方、管理方及经营者中的任何一方主张全额赔偿。

截至发稿,现场救援仍在紧张进行中。这起事故再次敲响警钟:凌晨营业的公共娱乐场所、老旧建筑的日常维护、多业态混合经营的安全管理,每一个环节都关乎生命安全。

公众在期待更多被困人员获救的同时,也在等待一份详实、透明的事故调查报告,以厘清责任,给受害者一个交代,给公众一个警示。