俄罗斯媒体最近有个判断，很直接，甚至有点血腥味：如果一群人要把中国围起来，唯一的破局方法，就是一拳把带头的打趴下，让他疼到骨子里。他们说，讲道理没用，妥协更没用。你得有东西能让对方掂量掂量，敢伸手，就准备把手留下。 这个判断，说透了国与国博弈最实在的道理。这么多年来，靠一次次妥协退让躲过围堵的国家，几乎找不到。上世纪90年代苏联解体前，多次对西方大幅让步，最后没换来想要的安全，反而加速了自身的分裂。之后的南联盟，想靠谈判躲开北约的军事打击，最后还是被连续轰炸了两个多月。 现在美国带着盟友，在中国周边搞方方面面的围堵，高端芯片卡脖子、拉着周边国家强化军事同盟、在南海频繁挑事，这些动作都是冲着遏制中国发展来的，不会只靠讲道理就停下来。 这里要说明的是，这个判断不是鼓吹主动挑事，而是强调必须有足够的战略底气。只有你具备让对手付出无法承受代价的能力，他才不敢随便挑衅，才会坐下来跟你平等对话。现在大家对怎么应对围堵的看法也不一样，有人觉得该专心搞发展，尽量避免冲突，也有人说该出手时就出手，一味退让换不来真正的尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。