大陆发出邀请，1小时刚过，郑丽文召开记者会，会上出现了“罕见一幕”！

30号上午10点左右，国台办授权发布消息，公告了对郑丽文访问大陆的邀请。一个多小时后，郑丽文在岛内召开了记者会。此次会议由国民党文传会主委尹乃菁主持，郑丽文发表讲话，国民党副主席萧旭岑和张荣恭参会。

讲话结束后是记者提问环节，和常见的记者自由提问不同，这次采取的是点名提问，由国民党文传会主委尹乃菁点名现场的记者进行提问。

第一个是《中国时报》，这是一家亲国民党的媒体。记者问有没有在访问前见赖清德的计划，以及随团人员的安排如何？对此，郑丽文表示此前就已表态，只要有利于和平，愿意进行一切沟通。这次不管是去前还是去后，也都愿意和赖清德见面、沟通。至于人员安排上，郑丽文表示还没有确定，确定下来后会通知。

第二个是《中央社》，这是一家亲民进党的媒体。记者问卢秀燕的军购方案和国民党党团的军购方案不同，你们两人是否进行了沟通，立场是否一致。郑丽文回答说，两人一直有沟通……在这里，郑丽文回答的内容不重要，重要的是为何《中央社》这么问。要知道，这可是访问大陆的记者会，却问起了军购案。为什么？先按下不表！

第三个是新华社，问郑丽文对访问有什么期待。郑丽文说了几个大方向的期待：两岸和平的问题、商贸的问题（台商）、前瞻性的合作问题（节能、减排、AI等）。

第四个提问是留给外媒记者的，也是最后一个问题。这个时候出现了非常罕见的一幕——尹乃菁先是问了日本的NHK，NHK的记者没有提问。又点了《路透社》，《路透社》也没提问。

接着是《纽约时报》，《纽约时报》问了：很多人说郑丽文优先大陆，把美国放在后面，如何看待这样的说法？对此，郑丽文借用网络热语：小孩子才做选择，我全都要。接着，郑丽文还指出，美国也坚持“一中原则”不支持“台独”……没有孰轻孰重、孰先孰后的问题。

在外媒记者提问环节，最罕见的莫过于日媒不提问、英媒也不提问了。但仔细想想，也不是不能理解。

首先是对于日本而言，近期中日关系本就紧张，且不提高市早苗的错误涉台言论，前几天才刚刚发生了自卫官强闯大使馆的事情。所以，日媒估计不想节外生枝。其次是英国路透社，可能是考虑到斯塔默刚刚访华结束，也不想太出风头，便选择了沉默应对。

而回看整场记者会，郑丽文的发言固然很重要，但会后的提问环节也很“精彩”，能反应出很多问题。比如，《中国时报》的重点是访问前要不要见赖清德，这反映了国民党内部的焦虑，担心访问大陆影响地方选举被“扣帽子”。

至于所谓的《中央社》，在这里更是反常的不提访问的问题，而是提起了军购。一是为炒作、抹黑郑丽文做准备：访问大陆是为了接受军购的“指示”，二是为了分化国民党内部，现在的国民党内部关于一个军购案额度能出五六种方案，各个都和国民党党中央不同。

而《纽约时报》不管这些，直接问出了岛内很多人想问的问题：郑丽文到底是亲美还是亲陆，当然这也是抛给郑丽文的问题：你对美国到底什么态度？

总而言之，这场记者会反应的就是岛内的现状，也是难为郑丽文了。她既要表明自己的决心，又要小心民进党绿媒的陷阱式提问。同时，还要安抚国民党内部的焦虑。除此之外，郑丽文还要考虑美国的感受。

但古语有云：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨……想必，在参加选举的那一刻，郑丽文就做好了心理准备。也希望郑丽文能为两岸统一，贡献一份属于自己的力量。