10岁男孩探望妈妈，被妈妈的男友打掉两颗牙：一个厕所门引发的血案，检方已介入！

3月30日，湖北襄阳的张先生接到了警方的最新通知：殴打他10岁儿子的犯罪嫌疑人雷某，已被正式移交检察院审查起诉。

对于张先生一家来说，这个结果是对一场噩梦的法律回应。半个多月前，他的儿子小杰（化名）在探望母亲时，仅仅因为一个关门的动作，遭到了母亲同居男友雷某酒后的暴力殴打，两颗牙齿被打掉，经鉴定为轻伤二级 。

而在这起看似偶然的家庭冲突背后，是离异家庭儿童探视权的尴尬处境，以及成年人情绪失控下对未成年人身心造成的无法弥补的伤害。

时间倒回至3月7日，10岁的小杰和姐姐像往常一样，从爷爷奶奶家出发，去探望他们的母亲。父母离异后，两个孩子都由父亲张先生抚养，平日里住在爷爷奶奶家，周末偶尔会去母亲那里住上一两天。

第二天晚上，一场意外打破了平静。据小杰事后向警方陈述，当晚，母亲的男友雷某在外饮酒后回到家。当时小杰正在上厕所，雷某突然推开厕所门把头伸了进来。受到惊吓的小杰本能地伸手将门关上，这一关，门框正好撞到了雷某的头部 。

雷某被撞后，遭到了小杰的嘲笑。或许是酒精的作用，或许是觉得面子上挂不住，雷某瞬间情绪失控。他并没有因为对方是一个年仅10岁的孩子而收手，反而采取了暴力行为。

根据报道的案发细节，雷某将走出厕所的小杰强行推倒在床上，用双腿压住孩子的双脚，左手按住孩子的胸部使其无法动弹，随后用右手猛烈击打小杰的嘴部 。

年仅10岁的小杰毫无还手之力。一旁的孩子母亲见状，拼命上前阻拦，却被失控的雷某推到了墙角，造成了皮外伤 。

暴力发生后，看着孩子满嘴是血、牙齿脱落，雷某和孩子的母亲都慌了神。

事发后的周一，雷某和小杰的母亲带着孩子去了医院检查。诊断结果触目惊心：牙脱位、唇部损伤，11号、12号牙齿缺失。

然而，两人并没有第一时间选择报警或通知孩子的父亲，而是选择了隐瞒。小杰的母亲事后承认，她当时“担心事态扩大”，于是叮嘱两个孩子对外统一口径：就说弟弟是在楼梯上摔伤的 。

姐姐在回家前被特别嘱咐：“不要告诉爷爷和爸爸”。于是，周日姐姐独自回家时，对爷爷撒了谎，称弟弟在妈妈家多住两天是因为“上楼梯摔了” 。

但这个谎言很快被戳破。3月9日晚上，老师发现小杰没来上学，打电话给父亲张先生核实。张先生辗转联系到女儿后，女儿在电话里哭着说出了实情：弟弟是被妈妈的男朋友打伤的 。

张先生当晚立即报警。此时，距离案发已经过去了整整一天。

接警后，湖北襄阳老河口市警方迅速介入。3月18日，犯罪嫌疑人雷某被送进了看守所 。

随着调查的深入，小杰的伤情被正式鉴定为轻伤二级。老河口市公安局出具的鉴定意见通知书明确载明了这一结论 。

@法律有道

在普通人看来，“掉两颗牙”似乎只是“皮外伤”，但在法律上，轻伤二级意味着什么？

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在这起案件中，有几个细节值得注意：

1、醉酒不影响定罪：雷某辩称自己当时喝了酒，且是因为被门撞了才冲动。但在中国刑法中，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。酒精从来不是施暴者的免罪金牌。

2、未成年人保护的特殊性：根据最高人民法院最新发布的《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，司法机关在处理涉未成年人案件时，必须坚持“最有利于未成年人原则” 。针对未成年人实施的暴力伤害，在量刑上通常会被视为从重处罚的情节。

3、被害人过错认定：虽然雷某辩称是被小杰关门撞头引发矛盾，但一个10岁孩子在厕所被突然闯入时的本能反应，并不能构成法律意义上的“重大过错”。相反，成年人酒后闯入卫生间且对幼童施暴，其行为的恶劣性显而易见。

这起案件不仅仅是一起简单的故意伤害案，它折射出离异家庭中子女探视的复杂现实。

目前，雷某已被移交检察院审查起诉。下一步，法院将根据案件事实、证据以及雷某的认罪态度作出判决。而对于小杰来说，被打掉的两颗牙齿可以补上，但心理上的阴影需要更长时间去抚平。