“中国不应该弯道超车，也没有资格搞工业4.0！”经济学家许小年在2024年接受采访时表示，跨越式发展是抄近道，其实就是投机主义。可现实中国的发展速度，却反而打脸了他这个言论！ 说白了，许小年这话说得比谁都绝对，本质就是帮着美西方给中国发展泼冷水、设限制，可中国的发展从来不是他那套西方理论能框住的，反而用实打实的成绩，狠狠打了他的脸。 先说说许小年这个人，我了解到他早年在美国深造，还在美国的大学当过教授，研究的都是西方那套经济学理论，后来回国成为经济学家，拿过不少奖项，按说应该更懂中国的实际情况才对。 可他2024年采访时说的这话，我是真看不懂，甚至觉得这哥们绝对有问题，他口中的“不能弯道超车”“没资格搞工业4.0”，说白了就是让中国放慢脚步，跟着西方的节奏走，这不就是美西方一直希望我们变成的样子吗？ 美国这些年一直想方设法遏制中国发展，怕我们超过他们，而许小年的想法，跟美国对我们的要求高度一致，说他没站在西方利益这边，我是真不信。 而且最有意思的是，中国的发展轨迹，从来就不按经典的西方经济学理论出牌，用那些理论分析，很多事根本说不过去。 就说高铁吧，当年很多西方学者都不看好，说中国底子薄，搞高铁是异想天开，按照经典理论，发展高铁得一步一步来，先完善普通铁路，再慢慢升级。 可中国偏不，直接集中力量攻关，现在我们的高铁里程据说已经突破4.5万公里，覆盖了几乎所有大中型城市，坐着高铁一天能穿梭好几个省份，这要是按许小年说的不搞跨越式发展，估计现在我们还在挤绿皮火车。 还有一带一路，西方理论里讲究的是“利益优先”，可中国搞一带一路，是带着周边国家一起发展，帮着建铁路、修公路、建港口，不搞霸权、不搞掠夺，这在西方经典理论里根本解释不通。 可就是这种反经典的做法，让中国和很多国家建立了深厚的合作关系，也让我们的影响力越来越大。 再看看智能经济，我们的移动支付、电商、人工智能发展得有多快，出门不用带现金，一部手机就能搞定所有事，这些发展速度，用西方那套理论也根本没法解释。 反过来再看看美国，他们天天拿着经典经济学理论说教，可自己却天天干着反经典的事。 就说增发国债吧，按照经典理论，一个国家的国债规模不能无限扩大，否则迟早会垮掉。 可美国呢，据说现在国债总额都突破38万亿美元了，每秒都在疯狂增长，利息支出一年就有1.2万亿美元，比很多国家的GDP都高，可他们不仅没垮，还在继续增发，这要是放在中国，估计许小年早就跳出来批评是“投机主义”了，双标得也太明显了。 我有时候就会想，中国改革发展这么多年，有多少政策要是听了许小年这类学者的话，估计就没有今天的成就了。 他们这些人，拿着西方的理论当圣经，根本不考虑中国的实际国情，嘴上说着帮中国发展，实际上却是在掣肘中国前进，妥妥的代表西方利益的“代言人”。 他们总觉得中国只能跟着西方的老路走，却忘了中国的体制优势，忘了我们能集中力量办大事，忘了我们的发展从来都是靠自己的探索，而不是靠西方的施舍和指点。 说到底，中国的发展，从来不需要许小年这类人的指手画脚，我们用反经典的路径，走出了属于自己的发展道路，用实打实的成绩，回应了所有的质疑和抹黑。 以上仅代表我个人看法，不代表任何立场，大家觉得许小年的言论该不该被打脸？欢迎在评论区留下你的观点。