“讹天讹地讹空气！”江苏淮安，老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万，法院这样判了。   “我只是给她擦了个身子，按了按手脚，怎么就摊上这种事？”五十多岁的保姆尹小玲站在被告席上，眼泪止不住地往下掉。   她怎么也想不明白，原本躺在床上昏迷不醒的老人金某，明明她进门时还有呼吸，怎么突然就没了？而且家属竟然不分青红皂白，硬是要把所有的错都推到她头上，开口就要她赔一百多万。   然而随着调查的深入，事情远没有表面看到的那么简单。   老人金某曾因脑干出血在医院住了很久，虽然保住了命，但一直处于昏迷状态。2024年5月8日，家属把他接回了家。   出院前，医院说得很清楚：病人病情危重，随时可能有生命危险，居家护理风险极高。家属签了风险承诺书，承诺自愿承担后果，这才把人接了回来。   回家后问题马上来了。金某昏迷不醒，吃喝拉撒全得有人伺候，可家属自己也有工作，根本顾不过来。   三天后，他们通过一个家政平台找到了尹小玲，签了合同。可合同里只写了尹小玲需要打扫卫生和照顾老人，服务费7300元，只字未提任何关于医疗护理的事。   就这样，尹小玲把这单生意当成最普通的照顾老人来做。5月12日，尹小玲第一次上门，动作麻利的给金某擦身、按摩。   可谁也没想到，当天下午，金某突然就没了呼吸。   家属悲痛之余，越想越不对劲：保姆刚来一天人就没了，这能是巧合吗？他们认定是保姆干活出了差错，再说一个普通保姆哪有什么资质照顾重症病人？而且这事家政平台也脱不了干系，明知病人情况严重还推荐个不懂行的过来。   于是一纸诉状，把尹小玲和家政平台告上法庭，要求赔偿132.7万元，还要退还7300元服务费。   好在法院审理后认为，这个案子的核心在于：弄清楚双方有没有违约。   合同写得很清楚，服务内容只是生活照料，不包括医疗护理。尹小玲当天干的活——擦洗、按摩，都属于生活照料范畴，没有超出合同约定。而且也没有证据证明金某的死是尹小玲造成的。   至于家政平台，作为信息中介，已经履行了对服务人员的基本资质审核义务，合同中对服务内容和责任限制也有明确提示。   最关键的一点是，金某出院时病情本身就非常危重，医院已经把风险说得明明白白，家属也签字承诺自愿承担风险。   在这种情况下，家属还是选择把金某接回家照顾，这本身就是自己考虑不周，理应承担后果。   最终，法院判决家政平台退还7300元服务费，但驳回了家属132.7万元的赔偿请求。家属不服上诉，二审维持了原判。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。领航新锐收益节节高   信息来源： 澎湃新闻2026-3-30|昏迷病人在保姆首次上门照顾后死亡，家属索赔132.7万元，法院：不能证明保姆操作有过错，平台返还服务费7300元，驳回其他诉讼请求   文|战战 编辑|史叔