媒体一直宣传焚烧秸秆的危害性，各地也一直都在三令五申，甚至还抓典型进行严惩，可为何焚烧秸秆现象依旧屡禁不止呢？ 虽然刚刚审议通过的《生态环境法典》对秸秆、落叶等焚烧管理作出进一步规定，可记者通过5个月的实地调查发现，黑龙江吉林等地，焚烧秸秆现象依旧如此，包括前段时间还有村民，在铁路轨道旁耕地里焚烧秸秆，直接逼停了十一趟列车，结果被拘留的事。那问题来了，为何时至今日村民随意焚烧秸秆现象依旧是屡禁不止呢？在我看来其实里边存在着三个主要矛盾冲突。 第一、传统观念与科学观念的冲突。 不可否认的是，焚烧秸秆不仅会造成空气污染，而且一旦失控之后，还有可能会造成火患。之前的时候就有过类似教训，有人在麦收季节焚烧秸秆，导致别人即将成熟的麦子被烧毁，而引发火灾的事情更比比皆是。可现实一些人为了流量，一味强调焚烧秸秆的好处，甚至是谁反对焚烧秸秆，还给其贴上污名化的标签。而一些认知不太高的村民，就受到这些只言片语的蒙蔽，觉得专家就是给大众做对的，认为焚烧秸秆不仅能预病虫害，而且还能起到增肥效果。可现实是焚烧秸秆对预防病虫害，以及给土地增肥的作用，其实是微乎其微的。并且大火过后，破坏了土壤的生态平衡，从而失去了天然的害虫控制机制。 第二、严格禁止与无人监管的冲突。 一些地区口号喊得很响，直接宣扬焚烧秸秆罚款多少拘留多少天。甚至还用上了诅咒的字眼。可在监管层面却是疲软无力的，很多时候甚至是都没有监管。就像是前几天吉林发生的，村民在铁路轨道旁烧荒一样，幸亏是被及时扑灭了，如果火势没有被及时扑灭，那后果真的是不堪设想。可我们不应该反思一下，为何这类现象不能及时制止？说白了还是在监管无力上。之前你有借口会说，人力是有限的，所以一些现象难免发生，可现在你完全不用跑去现场，利用无人机就可以实现巡查，这个在技术层面是可以实现的。所以不是不能制止，只是不作为而已。 第三、绿色利用与成本高昂的冲突。 之前的时候村民家里会养牛养羊，所以秸秆一般都自己拉回家了。可现在大家养的少了，所以秸秆就成了大麻烦，影响到村民的耕种。而一些地区推出秸秆返田、计划烧除等政策，不可否认这些处理措施是相对绿色无公害不假，但所需要花费成本却很高。原本秸秆对村民来说就是一个麻烦，而就地焚烧的话方便快捷成本低，而且农民种庄稼抛去各种成本，几乎等于不赚钱，你再让他们花大价钱去处理秸秆，这就相当于他们倒贴钱，所以他们自然会抗拒了！ 因此想要真正制止村民焚烧秸秆的现象，无论是大力宣传焚烧秸秆的危害，还是严厉惩罚之类的，其实都是堵的办法，这类办法耗时耗力，而且效果还不如人意。真正有效的办法，是将这些秸秆变废为宝，并且让村民从中获利，否则的话类似现象还是会屡禁不止！