买1盒无效，怒囤50盒索赔7万！法院判决引热议：知假买假到底算不算维权？ 湖北一男子在药店购买一盒伟哥后发现毫无效果，认定药品为假货，为“报复”商家，他一口气再买50盒，以假药为由要求“假一赔十”索赔71400元，药店以恶意索赔为由拒绝，双方闹上法庭，最终法院判决引发全网讨论。 男子首次购药时仅买1盒，使用后未产生效果，初步判断药品存在问题。为固定证据、向药店追责，他返回药店一次性购入50盒同款药品，51盒药品共计花费7140元，随后凭借鉴定结果证实药品有效成分为零，属于彻头彻尾的假药，正式向药店提出十倍赔偿要求。药店方则辩称，男子明知药品有问题仍大量购买，明显超出正常消费需求，属于“知假买假”的恶意索赔行为，不应支持高额赔偿。 法院审理后明确，药店销售假药的违法行为确凿无疑，药品安全关乎公众健康，法律对假药劣药始终持零容忍态度。即便男子后续大量购买带有维权目的，但根据最高法相关司法解释，食品药品领域中，经营者不能以购买者“知假买假”为由抗辩免责。最终法院判决药店退还男子全部购药款7140元，并支付十倍惩罚性赔偿71400元，相关监管部门也已介入，对涉事药店作出吊销执照等处罚。 这一判决并非鼓励恶意牟利，而是守住药品安全的底线。法律保护消费者权益，更严惩侵害公众健康的不法商家，知假买假在药品领域被支持，本质是对市场乱象的有力震慑。你认为男子的行为是合理维权还是过度索赔？药店售卖假药又该承担怎样的责任？欢迎留言说说你的看法。