特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国的天还没亮透，特朗普就急不可耐地跳了出来。他在自己专属的社交平台“真实社交”上，发了一长篇大论，字里行间全是戾气，满屏都在炮轰美国的出生公民权。 我看到他那番话时，气得浑身发抖，真觉得这位前总统太离谱、太无知。特朗普的原话字字刺耳，他公然宣称：“出生公民权不是关于来自中国和世界其他地区的有钱人，他们想让自己的孩子，以及成千上万的孩子，花钱就能荒谬地成为美国公民。它是关于奴隶的后代！” 特朗普这话，看似在追溯历史，实则是在歪曲事实、煽动排外情绪。他故意混淆出生公民权的本质，把这项权利死死绑在黑奴后代身上，还明目张胆排斥中国人，这种做法既无知又傲慢，简直是对美国历史的公然亵渎。 要戳穿特朗普的谎言，就得先把1868年美国宪法第十四修正案的来龙去脉说清楚。这项修正案的出台，确实和美国内战的结束紧密相关，但其初衷绝不是特朗普口中“只给黑奴后代”，而是为了彻底终结奴隶制带来的不公，保障所有在美出生者的基本权利。 美国内战爆发前，南方各州盛行奴隶制，黑奴们过着猪狗不如的生活。他们没有任何人身自由，被奴隶主随意买卖、打骂，甚至连自己的孩子都保不住。更令人愤怒的是，美国最高法院曾明确判定，黑奴不是美国公民，哪怕后来林肯总统颁布《解放黑人奴隶宣言》，让黑奴获得了人身自由，他们也依然得不到任何公民权利。 那些获得解放的黑奴，不能投票选举，不能拥有自己的土地，甚至连选择工作的自由都没有。他们只能从事最底层、最廉价的劳动，被白人肆意歧视、压榨，过着暗无天日的日子。这种赤裸裸的不公，引发了广泛的抗议，也让美国社会陷入了严重的分裂。 1865年，美国内战结束，奴隶制被正式废除。紧接着，美国国会开始推动宪法修正案的制定，目的就是为了保障黑奴后代的合法权益，让他们真正成为美国公民，享有和白人同等的权利。1868年，宪法第十四修正案正式通过，其中明确规定：“所有在（美利坚）合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。” 这句话的核心很明确，出生公民权的核心是“属地主义”，只要是在美国领土上出生，无论父母的种族、国籍、身份如何，除了外国驻美外交官的子女，都能自动获得美国公民身份。特朗普故意把这项权利说成“只给黑奴后代”，就是在断章取义，歪曲历史的真相。 1890年，因为担心遭到美国警察的暴力迫害，黄金德跟着父母逃回了中国。可他心里始终念着美国，没几个月就独自乘船返回旧金山，顺利入境后，他以为自己可以自由出入美国。1894年，他再次回中国看望父母，次年入境时，却被当时的旧金山港海关征收员怀斯拦下。 怀斯是个臭名昭著的排华主义者，他以黄金德不是美国公民为由，根据1882年美国国会通过的《排华法案》，下令将黄金德驱逐出境，还把他关押在了旧金山湾的一艘汽船上。《排华法案》是美国历史上第一部针对特定族群的移民法，明文禁止华人归化为美国公民，还严格限制华人入境。 当地的中国移民援助协会得知黄金德的遭遇后，立刻帮他请了律师，将美国政府告上了法庭。这场官司的核心，就是围绕宪法第十四修正案中“并受其管辖”五个字的解读，争论外来人士在美国所生子女是否能获得美国公民身份。 1898年3月，美国最高法院以6:2的投票结果，裁定黄金德一出生即为美国公民。这个判决不仅捍卫了黄金德的合法权益，更巩固了出生公民权的“属地主义原则”，明确了这项权利不属于任何特定族群，包括华人在内的所有在美出生者，都能依法享有。 特朗普如今公然宣称出生公民权“不是给中国人的”，无疑是在否定这段真实的历史，更是在煽动排华情绪。他口中“中国人花钱让孩子成为美国公民”的说法，更是无稽之谈。据美国移民局的数据显示，近年来每年在美出生的外籍父母子女中，华人占比不足5%，绝大多数都是普通移民家庭，根本不是所谓的“有钱人”。 美国埃默森学院民调中心曾做过一项调查，结果显示68%的美国选民支持出生公民权，其中90%的民主党人支持这项权利，即便是共和党人，也有49%的人认为应该保留这项制度。这说明，特朗普的言论，根本代表不了大多数美国民众的意愿，只是他为了博取关注、煽动民意的手段。 历史不会说谎，宪法第十四修正案的精神的是平等和包容，出生公民权从来不是专属某个族群的特权，而是所有在美出生者的合法权利。特朗普可以发飙，可以歪曲事实，但他改变不了历史的真相，也阻挡不了不同族群追求平等的脚步。 那些被他无端指责的中国人，无论是移民还是游客，他们的子女在美国出生，依法获得公民身份，都是受美国法律保护的。特朗普没资格否定这项权利，更没资格排斥任何一个合法在美的族群。他的这番言论，只会让更多人看清他的真面目，也让世界看清美国所谓“平等、自由”的虚伪面纱。