这一仗打下来，特朗普失去了当凯撒的可能。 冷战刚结束那段时间，西方历史学界曾热衷于去“反思”在罗马这样的共和体制下，怎么会诞生出凯撒这样的“独裁者”？ 由于在当时，“民主自由”是绝对的政治正确，所以这些讨论往往在贫富差距、阶级固化这些核心问题上轻描淡写，而在所谓凯撒野心上大书特书。 这些讨论得出的结论大多是这样的：凯撒个人能力确实很强，但是他破坏了共和制度，所以就算他和他的养子屋大维结束了罗马共和国末期的乱世，让罗马继续成为西方世界中心2个多世纪，他的形象仍然是负面的，他的出现是偶然的。 现在看来，这些观点说对了一半，凯撒的出现确实是偶然的，在共和制度腐朽不堪后，可不一定会出现凯撒，还有可能出特朗普。 在成为新时代凯撒这件事上，特朗普是愿意的，他已经宣称自己的功绩在华盛顿之上了，下一个目标也只能是凯撒了，他自己也暗示过，既然我特朗普已经每日一赢了，还搞那费时费力费钱的选举干什么？ 而民主党也经常把特朗普称为“暴君”，巧了，在一些激进的自由主义者口中，凯撒也是暴君。 但不知道特朗普想没想过，凯撒可不是说当就能当的。 人家凯撒之所以能让罗马最精锐的野战军团跟着自己调转枪口攻打罗马城，根本原因是人家在军中有威望：我来，我见，我征服。 打仗这种玩命的活是很看信心的，多年共同征战生涯中，罗马军队已经形成了跟着凯撒能打胜仗的信心，所以凯撒振臂一呼时，军队才愿意生死相随。 没经历过战场上血雨腥风的人，是干不了兵变这种玩命的活的。 再看看特朗普，他在军中有威望吗？本来有一点，但是这一点不是他自己赚来的，是民主党送的。 民主党在军队中搞“LGBT”，让美军深恶痛绝，特朗普把这些停了，这一点挺得军心。 特朗普只需要什么也不干，等着民主党继续折腾，然后在恰当的时候调动军队以“平叛”的名义入场，不断建立与军队之间的联系，本来是有机会成为了一个弱化版的凯撒的。 结果这回可好，中东战火一起，无数美军士兵为了他的一时兴起丢了性命，民主党送他的那一点威望，被他自己给败光了。 现在的美军士兵，估计恨不得生啖其肉，绝不可能替他卖命了。 其实不知道特朗普想过没有，他一个进不了主流权贵圈的粗鄙地产商，是怎么当上总统的？他唯一的优势，恰恰是他最瞧不上的选举制度，快乐教育把大多数美国人变成傻子，而他特朗普从小就练就了一套忽悠傻子的话术，这等于让他抓住了系统bug，没有选举制度，他特朗普算老几呀？ 最后，我们说说凯撒，西方社会对凯撒的评论，在今天看来，显得无比可笑，在罗马共和国乱世后期，能出一个凯撒，那是罗马人的幸运，有一个人能让罗马为国打仗的人有钱赚，想种地的人有地种，犯罪被打击，社会秩序被建立，这一切都比元老院贵族们主导的所谓共和要重要得多。