如果你在打官司，法官对你说：“你这个证据，还不够充分啊，你得再去补充点证据。”

你第一反应是什么？你是不是心里一凉，然后马上点头说：“好的法官，我回去马上找！”

陈律师告诉你，如果你这么想、这么做了，那么你可能正在输掉本可以赢的官司。

民事官司，比的不是你证据的“完美”，而是你和对方，谁的证据“更可信”。哪怕你的证据有点瑕疵，但只要比对方的更靠谱一点，法官就应该信你。这叫“优势证据规则”。

所以，当法官让你补充证据时，你不要慌。你得先想：我为我的主张，是不是已经拿出了合同、记录这些基础证据？如果已经拿了，那接下来，应该是对方拿出证据来反驳我，而不是我要去证明一件更难证明的事。

对方如果拿不出像样的证据，只会空口说“他证据不足”，这时候法官让你补，很可能是个“信号”。要么是法官自己混淆了规则，要么就是情况更复杂。

你应该做的，是礼貌但坚定地告诉法庭：“法官，我方已就主张完成了初步举证。现在，对方如要反驳，举证责任应该在他。请法庭根据现有证据，看哪一方的证据更可信、更有优势，来依法裁判。”

就这么几句话，你可能就把案件的走向，从对你不利的轨道上，硬生生扳了回来。

打官司，证据是你的子弹，但规则才是教你开枪的兵法。吃了不懂规则的亏，是最冤枉的。下次上法庭前，把“优势证据规则”这六个字，刻在脑子里。或者，把专业的事，交给真正懂规则的专业人士。

别在应该讲规则的时候，只会傻傻地点头。你的权利，需要你用清醒的头脑来守护。