其实我国的法律都有详细的规定，怕的是执法部门或者是裁判部门在处理过程中“和稀泥”。南京彭宇案，真相是什么就不重要了，关键是一审法官的那句话：不是你撞的你为什么要扶？这句话的杀伤力太大了。
我国《民事诉讼法》有明确的规定，就是谁主张谁举证。作为受害人，在诉讼中有义务通过举证来证明你受到的伤害是被告所致，而被告没有证明自己无责的义务。如果受害人没有确实的证据，那就要承担败诉的结果。而法官在处理这样的案件时，有些法官往往在原告举证不力的情况下，让被告来证明自己无责。当被告无法证明自己无责时，就会采取“和稀泥”的方式来判决，这不是“无过错责任条款”。
无过错责任仅限法定情形（产品、环境、危险作业等），不适用普通碰撞/扶老人纠纷。普通侵权（撞人、摔倒）：谁主张谁举证，原告（伤者）证据不足就败诉。