项立刚“找到解决问题的之策”文学水平。
从文学语言规范和表达精准度角度看，这句话属于未规范的口语表述，严格来说不算“文学性表达”，其“文学水平”接近于零。

1. 表述本身的语法与逻辑问题

- 语义重复：“解决问题的之策”中，“之策”即“的策略/的方法”，与前面“解决问题的”语义重叠，属于冗余表达。正确的规范表述应为“解决问题的策略”或“解决问题之策”。
- 口语化瑕疵：日常口语中可能出现此类混搭，但在文学写作、正式表达中，这种“口语+文言杂糅”的形式不被认可，缺乏语言表达的严谨性。

2. 与文学表达的差距

文学写作要求语言精准、优美、有审美价值，要么简洁明了，要么富有韵律/意象。而“找到解决问题的之策”既无文学修辞（如比喻、象征、排比），也无语言美感，只是一句功能型的口语短句，完全不具备文学创作的基本要素。

3. 结合项立刚的表达风格

这一表述恰好呼应了他之前被提及的**“直白、情绪强、逻辑粗糙”的写作特点**——擅长传递观点，但在语言细节的打磨、规范与文学性构建上有所欠缺，更偏向“传播观点的工具性语言”，而非“文学性表达”。

简单说，这句话是**“不规范的口语短句”**，和“文学水平”不沾边，既达不到文学创作的标准，也算不上有质量的语言表达。