有人认为，美国用了核弹，除了会引起世界公愤，核污染也会海湾六国遭到灭顶之灾。而伊朗的武器已地下化，核武器没什么效果，只会让伊朗平民大量伤亡。而伊朗很可能将核废料装上弹头，往美军基地和以色列国土上空布洒，那对美以也是灭顶之灾！

伊朗的核相关设施很多建在地下深处。福尔多浓缩厂埋在山体下面大约八十到九十米的地方，纳坦兹的部分区域也挖得很深，新建的隧道设施据分析可能更深。常规打击或核打击打到地面设施容易，但地下核心部分不容易完全毁掉。爆炸后地面建筑倒塌，周边居民区受波及，伤亡数字会上去，因为很多设施附近有城镇。伊朗把关键设备藏得深，目的就是增加生存能力，打击效果有限。
有人提到，如果美国用了核弹，伊朗可能把受损设施里产生的放射性废料收集起来，装到导弹弹头上，对着美军在海湾的基地和以色列那边发射。这些导弹飞起来后，在目标上空一定高度散开，放射性颗粒随风落下。海湾地区风向多变，颗粒可能覆盖大片区域。美军基地的防护系统对微小尘埃防得住一部分，但长期暴露还是有风险。以色列国土面积不大，人口密集，类似污染会直接影响城市和农田。

海湾六国对这种污染特别敏感。沙特、阿联酋、科威特、巴林、卡塔尔和阿曼这些地方，大部分饮用水来自海水淡化厂，从波斯湾抽海水处理。核爆炸或废料散布后，海水里如果混进放射性物质，淡化设备过滤难度大增，供水系统可能停摆或需要紧急更换滤芯。空气中的颗粒也会沉降到土壤和水面，农业和渔业跟着受连累。历史上中东冲突里就有过油污或化学污染的教训，这次如果涉及核相关，后果会更持久。
美国动用核武器的门槛很高，因为这会打破几十年来实际上的核不使用惯例。全球反应会很强烈，很多国家不管立场如何，都会公开反对这种升级。核污染不认国界，风一吹就可能跨过海湾，影响不止伊朗一边。海湾国家经济靠石油和天然气出口，同时高度依赖稳定供水，任何大范围污染都可能让当地生活和产业停滞一段时间。
伊朗武器地下化不是秘密，国际原子能机构和卫星图像多次显示这些设施的防护深度。纳坦兹主厂区部分在地下八米左右，但新扩建的隧道据说能达到八十米以上甚至更深。福尔多厂建在山里，入口伪装，内部空间足够安置离心机等设备。打击这些地方时，地面先受损，地下震动可能导致隧道坍塌或设备故障，但完全摧毁需要多次精确攻击，而且还会产生大量放射性碎片，增加周边平民风险。

伊朗导弹数量多，射程覆盖海湾和以色列。把废料装上去后发射，爆炸高度控制好，就能让颗粒扩散而不是集中落地。这种做法不追求直接摧毁目标，而是制造长期污染区。美军基地有防空系统和防护服，但对细小放射性颗粒的全面阻挡有难度。以色列有铁穹等拦截网，对弹头可能拦住一部分，但上空散布的颗粒还是会随风飘散，地面监测站会检测到辐射水平上升。
整个假设逻辑在于，核选项看似能快速解决问题，实际会带来连锁反应。先是国际公愤，外交孤立加重；接着污染扩散到海湾六国，这些国家本来就紧张水资源安全，污染一来等于雪上加霜；伊朗地下设施让核打击效果打折扣，反而刺激更多平民伤亡；最后伊朗可能的废料反制，让美以自己也陷入持久麻烦。
现实中，美国和以色列多次讨论过打击伊朗核设施的可行性，但一直顾虑升级风险和地下防护。2025年有过针对伊朗核点的常规打击行动，福尔多和纳坦兹都受过攻击，国际原子能机构确认了损坏，但地下部分评估起来困难，放射性释放控制在局部。海湾国家当时密切监测辐射水平，没有出现大规模跨界污染，但也提醒大家，水淡化厂的脆弱性。伊朗则表示设施受损但核计划没有完全停止，重建工作继续向更深处发展。