美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议曾开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。

两天闭门会，吵吵嚷嚷，最后端出来的这份声明，说白了就是一篇“批斗稿”。七国集团那点心思，路人皆知——嘴上喊着“支持乌克兰”，手里却把锅甩给中国。这套把戏演了多少回了？不累吗？

说中国是“俄罗斯战争的决定性推动者”，这话从G7嘴里蹦出来，讽刺得像冷笑话。过去两年，中国和俄罗斯的正常贸易摆在那里，石油、天然气、机械设备，哪一样是武器？倒是G7国家自己，对乌克兰的军援一波接一波，坦克、导弹、集束炸弹，送得那叫一个慷慨。谁在推动战争，数字不会说谎。

他们要求中国停止向俄罗斯提供“武器及两用物资”。证据呢？拿出来啊。西方情报机构翻了个底朝天，连一张像样的军火交易照片都没拍到。反倒是一转头，德国和法国自己的军工企业还在偷偷进口俄罗斯的钛和镍。这种双标，脸不疼吗？

更可笑的是那句“以接触线为谈判起点”。翻译成人话就是：让乌克兰割地求和。G7不是天天喊“主权完整”吗？轮到乌克兰就该放弃领土了？这算哪门子支持？分明是把乌克兰当抹布，用完了就扔。

那七个国家的代表在会场里抱团，欧盟和几个新兴经济体的外长也在场，却没人站出来说句公道话。不是因为他们都同意，而是因为这桌子菜本来就是G7点的。新兴国家不过是陪坐的食客，谁敢动筷反对？

中国反对这份声明，理由硬邦邦的。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。从危机爆发第一天起，中国就在劝和促谈，提了和平方案，派了特使穿梭外交。G7做过什么？送武器、加制裁、火上浇油。现在倒打一耙，真当全世界瞎了？

数据摆在这儿：2023年中国对俄出口总额约1100亿美元，其中机械电子类产品占大头，都是民用。同期，美国对乌克兰的军援超过440亿美元，欧洲各国加起来也不少于这个数。谁是战争的最大推手？答案写在每一笔军火订单里。

G7这份声明，遮不住自己的狼狈。国内通胀压不住，民众上街抗议，政府支持率跌得跟过山车似的。找个外部敌人来转移视线，老套路了。可惜中国不是软柿子，捏不动。

新兴经济体那些外长没跟着起哄，心里明镜似的。G7这辆战车早就锈迹斑斑，还硬要拉着全世界往前冲。谁愿意上贼船？中国跟全球南方国家的贸易额年年增长，“一带一路”修路架桥，那是实打实的共赢。空喊口号能当饭吃？

说到底，七国集团还活在二十世纪，以为发个声明就能指挥世界。时代变了。中国不接这口锅，也接不住——因为压根就不是中国的锅。乌克兰危机的钥匙在华盛顿和莫斯科手里，不在北京。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。