七年了，饶谨的南京聆思科技有限公司三次被江苏省科技厅认证为“科技型中小企业”。可他们公开展示的“软著产品”非常固执地停留在“V1.0”，“永不升级”，“永不授权”。

都说软件行业竞争激烈，可看南京聆思科技的“软著”和他2019、2021和2023，三次成了科技型小企业，享受政府的税收优惠政策，大型软件时不时的打补丁，升级，都不如饶谨公司的“科技”实力，竞争也不是那么激烈吧？

但是，这些产品科技成色如何？用“软著”现在的标准来说，它就是代码，它仅有软件著作权，不等于具备硬核技术专利；软著只是代码版权登记，不代表技术先进性，更不代表具备市场化产品能力。简单说，如果市场不认可，它就是一段代码，一个“零”，只是也没见饶谨的这些产品落地啊？

目前最大的困惑是，不知饶谨在后两次申报时，是怎么填写研发投入的款项的？会不会是仅一次性研发投入，却支撑了三次资质申报？难道这些“软著”，是一次投资可反复申报的神级产品？姑且认为它很神，可研发费用能不能在申报中反复使用呢？

说个常识，科技型中小企业申报，按会计年度核算研发费用，当期研发投入只能用于当年申报，不允许跨年度重复使用。

可乐的是，2023年饶谨和他的公司去哪儿了？以至于2023年11月21日，市场监督部门把这家公司列入“经营异常名单”，他连场地都没有了，咋干研发呢？

难道南京“五个一人才计划”公开承诺给的要100平免费办公用房，饶谨没要？但不管咋说，他“异常”了。

2023年10月，南京聆思科技第三次被江苏省科技厅认定成“科技型小企业”。只是到了11月，它就进了“经营异常名录”。这也未免也太不可思议和神奇了吧？到了2025年3月31日，他欠税了。只是不知饶谨有没有持续研发投入？该不会所有的收入，享受完5%的税收红利，都成了“研发投入”吧？可他公司除了申请时有十个社保，常年社保人数仅有1-4人，这几个“固定科技人员”能花多少“科研经费”呢？

行文时，发现一个社会管理的小漏洞，科技型中小企业审核以线上材料形式审查为主，市场监管经营异常、税收却分属不同部门，数据同步严重滞后，被授予科技型小企业到底是不是科技型企业，这就没人管了。至于税收，有了优惠政策，到底经营怎么样，走马观花，双查走一趟，也就那样了。

因此，目前的评价体系过度依赖企业自主填报的财务数据，缺乏对产品市场化能力和持续创新活力的硬性考核。这势必会造成一些企业可以通过“纸面研发”享受税收优惠，但并未真正贡献科技创新。

看样子，涉及国家公信力、公共财政、税费优惠的项目和认证，仅靠网上申报是不够的，要相信刚性的制度，还要相信管理者的日常服务，不能相信脱离监管的人性。在巨大利益面前，人性是经不住考验的。