打破传统思维壁垒，不再纠结！实战催生而来的美俄新一代班用机枪，有哪些不同之处？
谈起单兵轻武器，实战检验已经被广大网友奉为圭臬，但论起现代实战美俄毫无争议的排在前列，他们在实战中总结单兵武器装备运用，重新定义且设计出来的新一代班用机枪有哪些共同点呢？
美国的新一代班用机枪M250和俄罗斯的新一代班用机枪RPL-20和RPK-16，它们都有一个共同特点，不再考虑更换枪管！测试证明，一支自动步枪都能连续射击近千发弹药，更何况是枪管更厚的班用机枪，班用机枪射手也不可能背负如此数量的弹药。加上战场作战射击和测试的连续射击是两码事，班用机枪在一场战斗中很难打到需要更换枪管的地步。
其次，两个国家这次都把减重和降低故障率放在设计要求第一位，不再纠结既要又要的双路供弹问题，班用机枪只使用弹链供弹。俄罗斯在俄乌战场上总结出来的经验，作为班用机枪双路供弹在实战中很鸡肋。两辆供弹部件既增加枪身体积和重量，同时容错率也会降低，无论哪套供弹部件出现故障，整枪都用不了，何不直接去掉弹匣供弹？