41岁男子住48块钱的廉价宾馆突发脑出血，超时5小时没退房才被发现，送医20多天后身亡，家属反手起诉宾馆要40万赔偿，结果法院一审判不赔，二审直接驳回！这事儿一出，全网直接吵成了两派！

据红星新闻4月12日报道，湖北随州，41岁的陈某出差时，花48.8元入住了一家小宾馆。

谁也没想到，他进房后没多久之后，就突发脑出血，直接倒在房间里昏迷不醒。

按照宾馆的退房时间，陈某早就该退房走人了，可整整超时5个小时，都没人见他出来。

宾馆工作人员发现不对劲，赶紧去敲门，喊了半天没人应，立刻报了警。

等警察破门而入，才发现陈某已经昏迷在地，赶紧送医抢救。可就算全力救治了25天，陈某还是在转运回家的途中，没能救回来，人没了。

白发人送黑发人，家属悲痛欲绝，转头就把宾馆和经营者告上了法庭，张口就要40万的赔偿！

家属的理由很简单：宾馆没尽到安全保障义务，没及时发现陈某昏迷，耽误了抢救时间，必须赔钱！

可法院一审、二审，两次都直接驳回了家属的诉求！

法院明确说了：宾馆按规定在超时后敲门、报警，已经尽到了合理的安全保障义务；陈某的死亡是自身突发疾病导致，和宾馆没有任何因果关系，宾馆不承担赔偿责任！

此事引发热议，引发无数网友的热议，支持宾馆的网友说：判得好！48块钱的宾馆，你还想让人家24小时盯着你？自己突发疾病，凭什么让别人买单？

也有的网友说：出差住廉价宾馆的都是苦命人，48块钱住一晚，能有什么服务？家属索赔就是无理取闹！

还有的网友说：法院判得没毛病！安全保障义务不是无限的，不能什么锅都让商家背！

而支持家属的网友说：真的太寒心了！超时5小时才发现，宾馆就没责任吗？要是早发现，人说不定就救回来了！

保持中立的网友说：两边都不容易，家属失去亲人太惨，宾馆也没做错，只能说意外太无情了。

刷到这个新闻，我心里五味杂陈，既心疼逝者，也为宾馆喊冤！

一边是41岁的壮年男子，上有老下有小，出差住48块钱的廉价宾馆讨生活，突发疾病客死他乡，留下一家老小，想想都让人心酸落泪！

另一边是宾馆，48块钱的房费，能提供什么高端服务？人家按规矩超时敲门、报警，没做错任何事，凭什么要为别人的突发疾病买单？

我最烦的就是这种「人死了就必须有人赔钱」的歪理！

家属失去亲人的痛苦，我100%能理解，但不能把自己的不幸，强行甩锅给无辜的商家！

什么叫安全保障义务？不是让宾馆当你24小时的保姆，不是让人家时时刻刻盯着你有没有生病！人家按时查房、敲门、报警，已经仁至义尽了！

41岁的生命戛然而止，是天大的悲剧，但这不是讹诈宾馆的理由！

法院的判决，就是给所有商家撑腰：别什么锅都往我们身上甩！自己的健康自己负责，别出了事就找别人当冤大头！

生命无常，意外难防，但责任有界，赔偿有度。

我们同情逝者的遭遇，心疼家属的悲痛，但绝不能纵容「谁死谁有理」的歪风邪气。

安全保障义务不是无限责任，不能让善良的商家，为他人的意外买单；更不能让法律，为无理的索赔让步。

对此，你有什么看法呢？