国力差距导致的容错率极低，确实是子午谷计划最大的死穴。

你精准地指出了蜀汉作为偏师的困境：在兵力捉襟见肘的情况下，任何环节的“既要又要”都是自杀。魏延的设想建立在曹魏关中防线瞬间崩塌的理想模型上，但现实中，东三郡的申仪、荆州方向的曹真，乃至曹魏中原的战略储备，随时能从侧翼或正面切断蜀军那条脆弱的补给线。一旦陷入胶着，蜀汉不仅会输掉这五千精锐，更可能因汉中空虚被“反抄后路”，这在战略博弈中属于全盘归零的赌博。//@好好做人:魏延子午谷计划实施性还是很高的风险大收益高，要求也高，魏延只是偏师，诸葛亮率主力出斜谷挡住关中军团，长安空虚，魏延率偏师出子午谷突袭长安，还是要夏侯楙弃城而走的情况下，再西进拿下潼关，蒲坂津，诸葛亮击溃军心不稳的关中军团跟魏延潼关会师，依靠潼关，蒲坂津挡住曹魏中军，还要分一部分兵力拿下陇右，看着都不可能完成，还会惨败，要是这时候曹魏的荆州军团走东三郡进攻汉中，汉中空虚必失，还是国力问题