日本前首相鸠山由纪夫发火了：说当中国放过日本战争赔款，是因为日本承认台湾是中国的。但现在的新官员高市早苗偏要拿说事，声称如果出状况就要参战。

2025年11月7日，高市早苗在日本国会众议院预算委员会回答质询时，针对台湾问题可能出现的情况，明确表示如果中国武统台湾就有可能构成日本法律定义的“存亡危机事态”，进而可能行使集体自卫权。她区分了不同情形，比如单纯民用船只阻挠可能不算，但伴随武力的海上封锁则不同。这番表态被视为她作为安倍政策继承者的一次公开强化，引发广泛关注。

鸠山由纪夫随后在社交平台上作出回应。他指出台湾问题是中国内政，日本不应干涉，并直接提到中国在1972年放弃对日战争赔款要求，正是因为日本承认台湾是中国领土不可分割的一部分，并在《中日联合声明》中确立这一立场。他引用相关表述，强调这一历史承诺是中日关系的基础，不应被偏离。鸠山由纪夫还多次发帖，敦促纠正偏离“台湾问题是中国内政”轨道的言论，避免给两国关系带来风险。他提到日本应尊重既定文件，不要在已明确的问题上反复动作。

高市早苗的言论在日本国内也引起分歧。共同社等民调显示，社会意见出现明显分裂，支持和反对介入的比例接近对半。一些前首相如石破茂等表示，历届政府通常避免对台湾问题作出明确假设性判断。高市早苗团队则坚持其表述基于安全保障法框架，但中方迅速通过外交渠道提出严正交涉。

中国外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使，指出言论干涉中国内政。日本方面也收到正式抗议，双方外交接触持续。经济层面，部分航班出现退票，酒店预订取消增加，一家酒店甚至记录上千订单撤销，原本计划的经济论坛调整日期，旅游和制造业感受到直接压力。中日贸易额多年来已达庞大规模，投资深度关联，波动带来实际影响。

鸠山由纪夫继续发声，列举1972年《中日联合声明》内容，指出中国基于两国人民友好宣布放弃战争赔款要求，日本当时充分理解并尊重中国关于台湾的立场。他建议通过区域经济合作寻找共同利益，而不是在领土问题上制造事端。日本国内有识之士和市民团体举行集会，批评相关言论可能损害国家利益，要求纠正错误表述。

事态发展中，双方通过外交渠道管控分歧。日本一些声音关注实际损失，担心长期贸易联系受冲击。最终，双方坚持以1972年中日联合声明等政治文件为基础，通过对话处理问题。历史协议效力得到重申，经济合作渠道保持，避免进一步升级带来更大代价。关系回到协商轨道。

高市早苗把台湾问题直接和日本“存亡危机事态”联系起来的做法，明显偏离了中日关系的基本框架，风险不小。中国当年放弃巨额战争赔款，是出于两国人民友好的大局，前提就是日本承认台湾是中国的一部分，这在1972年联合声明里写得清清楚楚，白纸黑字有国际法效力。现在有人想拿这个说事，试图把中国内政包装成日本的存亡问题，我觉得这不仅不尊重历史事实，还容易把中日几十年积累的合作基础动摇。

鸠山由纪夫站出来发火，点明当年赔款豁免的条件和一个中国原则，我认为他说得有道理。日本作为二战战败国，能在战后快速恢复和发展，离不开那份历史情分和政治承诺。如果现在有人偏要反复在台湾问题上动作，忽略这些基础，只会让两国关系紧张升级，最后吃亏的还是普通民众和企业。看看当时航班退票、经济论坛延期这些连锁反应，就知道政治风险很快就传导到经济层面，贸易额那么大，投资那么深，一动就伤筋动骨。

日本右翼势力总想跟着外部节奏走，挤压民生预算搞扩军，还在已确定的领土问题上横跳，这条路走不通。台湾问题是中国内政，解决方式由中国人自己决定，外人没资格插手，更别说拿来当借口搞军事介入。鸠山由纪夫提醒大家遵守联合声明，融入区域合作框架，通过做生意搞共同体，我觉得这才是务实活路。历史告诉我们，背弃承诺的代价很大，遵守协议才能维护和平与繁荣。

在我看来，高市早苗的言论不利于地区稳定，日本政界应该多听听鸠山这样的理性声音，回归一个中国原则，通过对话管控分歧，而不是制造对抗。两国人民都希望和平发展，经济捆绑这么紧，互相尊重历史和现实，才是长远之道。否则，损失的只会是大家共同的利益。