台湾地区前领导人马英九发表声明，

4月13日，针对马英九基金会人事争议持续发酵，前马英九在临时董事会上说：基金会运作产生重大财政纪律问题，让他痛心疾首。

随后他着重强调，“虽然萧旭岑、王光慈二位当事人均已离职，我们不能作乡愿来息事宁人，但是如果当事人没有犯错，我们就应该还他们清白，如果当事人有犯错，就应该把事情彻底调查清楚”。


这番话传到网上后，不少人表示认同，觉得马英九说得有理有据，既不偏袒当事人，也不敷衍了事，看似挑不出任何错处，可我却完全不认同他的这番表态。


不是说财政纪律不重要，也不是说当事人真的没犯错、不该调查，而是这件事的时间点太巧了，巧到让人没法不多想。


更让人寒心的是，马英九的做法里，藏着难以掩饰的双标，这份双标，不仅寒了支持他的人的的心，也让人对他的表态产生了深深的质疑。


要弄明白这件事的猫腻，咱们先把时间线拉出来捋一捋，一切的疑点，都藏在时间差里。就在马英九发表这份声明、提及基金会财政纪律问题的一周前，也就是4月6日左右。


萧旭岑作为国民党的核心成员，跟着国民党主席郑丽文一起前往大陆访问，这趟行程，被外界称为国民党这么多年来最有诚意、最有成果的一次访陆行程。


据了解，这趟访陆行程，郑丽文和萧旭岑一行人，先后与大陆相关民间团体、各界人士展开交流，不仅就两岸民间合作、文化交流等议题达成了多项共识，还带回了不少有利于两岸民众交往的利好消息。


一时间赢得了不少好评，也让大家看到了国民党推动两岸交流的诚意。萧旭岑作为随行人员，全程参与其中，积极沟通协调，在行程中发挥了不小的作用。


可谁能想到，这趟访陆行程刚结束，萧旭岑就被卷入了马英九基金会的人事争议中，紧接着就宣布从基金会离职。


随后马英九就召开临时董事会，公开提及基金会存在重大财政纪律问题，还特意点出萧旭岑和王光慈两位已离职当事人，这番操作，难免让人浮想联翩。


可能有人会说，巧合而已，财政纪律问题早有隐患，只是刚好在这个时间点爆发。可大家仔细想想，马英九基金会成立这么多年，之前从未有过如此大规模的财政纪律争议，偏偏在萧旭岑完成访陆行程、为两岸交流出了力之后，争议就突然发酵。


当事人迅速离职，马英九随即发表声明，这一切未免太过于巧合，巧合到让人不得不怀疑，这背后是不是有别的隐情。


更让人寒心的是马英九的双标。熟悉马英九的人都知道，他一直以来都对外宣称支持两岸交流，主张两岸和平发展。


可这次，萧旭岑刚完成一趟有成果的访陆行程，就被卷入争议并离职，马英九不仅没有丝毫维护，反而第一时间公开强调财政纪律问题，大有“切割”之势。


反观之前，基金会也曾出现过一些小的管理疏漏，马英九却从未如此高调地召开临时董事会、公开发表声明，也从未如此严厉地提及“彻底调查”。


萧旭岑在国民党内深耕多年，一直积极推动两岸交流，这次跟着郑丽文访陆，更是为两岸民间往来搭建了桥梁。


可就是这样一位为两岸交流出力的人，却在访陆结束后迅速陷入争议、被迫离职，而马英九的表态，看似公正，实则处处透着疏离和双标。


如果真的重视财政纪律，为何不在问题初现端倪时就调查处理？为何偏偏选在萧旭岑访陆结束后，才高调提及、大动干戈？


其实，这件事的核心，从来都不只是简单的财政纪律问题，更牵扯到两岸交流的大背景。近年来，国民党内部对于两岸交流的态度一直存在分歧，有一部分人积极推动两岸合作，也有一部分人态度暧昧，甚至暗中阻挠。


萧旭岑此次访陆，无疑触动了某些人的利益，而马英九基金会的人事争议，更像是一场借题发挥的“清洗”。


不少网友看完这件事后，纷纷留言吐槽，有人说“时间点太刻意，明眼人都能看出来不对劲”，也有人说“马英九的双标太让人寒心，嘴上喊着支持两岸交流，行动上却在打压为两岸出力的人”。


大家的质疑，并非没有道理，毕竟，这份巧合太过刻意，这份双标太过明显，很难让人相信这只是一场单纯的财政纪律争议。


截至目前，马英九基金会的财政纪律问题还在调查中，萧旭岑和王光慈两位当事人也没有公开回应此事，事情的真相到底是什么，还需要时间来给出答案。


但不可否认的是，马英九的这番表态，已经让不少人对他产生了质疑，也让大家看到了国民党内部的复杂和矛盾。


我们始终希望，两岸能够保持交流合作，能够朝着和平发展的方向前进，也希望那些真正为两岸交流出力的人，能够得到应有的尊重和善待，而不是被借题发挥、随意打压。


信源：环球网：马英九就基金会人事争议发声 提及财政纪律问题
联合报：马英九基金会人事震荡 萧旭岑、王光慈双双离职