白门楼上吕布到死也没明白，刘备的顶级心机不但要了他的命，也让曹操终生悔恨

《三国演义》中，吕布被擒后，操送布与玄德，见曰：公为坐上客，布为阶下虏，何不发一言而相宽乎？

操回顾玄德：布欲如何？玄德答曰：明公不见事丁建阳、董卓乎？

操颔之，释义。布目视玄德曰：是儿最无信者。

操令牵下楼缢之。布回首曰：大耳儿不记辕门射戟时？

操大笑，教缢死吕布，然后枭首。

白门楼这一局，吕布判断错了，所以丢了命。但他并不是唯一的输家，因为曹操也吃了亏。他俩亏就亏在没有及时识破刘备内心的小九九。

如果细细解读一下简单两句对话，就会发现刘备展示出的顶尖谋略和语言艺术。

首先，刘备的回答有多高明？

面对曹操质询吕布该不该杀的问题，刘备没有正面回答，反而来了一句：“我在想丁原和董卓。”

这个回答太绝妙了。

纵观三国世界乃至古今中外，曹操一直都是多疑的代名词，漂泊半生、寄人篱下的刘备自然深谙其道。以曹操的多疑，如果刘备直接建议放了吕布，曹操可能会担心刘备既落了知恩图报的好名声，又得了救吕布一命的恩情，日后刘备和吕布暗中结为一党，以吕布天下无敌的顶级武力，加上关羽张飞世间罕有的勇猛刚烈，很可能对曹操构成极大威胁。

而如果刘备直接建议杀了吕布，曹操又可能会疑心刘备嫉妒吕布之勇夺了曹老板的宠爱，或者担心吕布为曹操所用以后成为劲敌。所以刘备没有直接回答，而是拐弯抹角提起了被吕布先后背刺的两任义父丁原和董卓。

曹操于是下决心杀了吕布。

第二，刘备为什么想要杀吕布？

首先来说，连吕布自己都满心以为刘备会出言搭救，最起码保持中立，可为什么刘备要绝妙提醒曹操杀吕布呢？

吕布的主观判断，是基于秦汉时期的道义标准，他认为自己曾辕门射戟救刘备于危难之间，刘备本当知恩图报，更何况刘备一向以仁厚闻名，而且极重个人在江湖上的名声。

显然，吕布对刘备的了解，远不如曹操。曹操青梅煮酒论英雄，直接点出刘备的野心：“当今天下英雄，唯使君于操耳！”刘备一直胸怀大志，早就下定决心争夺天下，曹操是显而易见的障碍，早晚必将兵戎相见，忽悠曹操杀掉吕布，对刘备来说提早除掉一个劲敌。否则，但凡吕布在曹操手下效命，何来后来赵云在长坂坡七进七出、颜良在白马横刀立马，又怎会由得关羽水淹七军威震华夏，吓得曹操都要迁都避其锋芒。

所以说，站在刘备的角度，救吕布，短期只能留下个知恩图报的好名声，长期看毫无收益，而且曹操如果有了吕布，那对关羽的渴求程度必将大大降低，刘备因关羽而间接得到的礼遇也会随之降低；杀吕布，短期可能被说忘记吕布辕门射戟的救护之恩，但长期来看少了吕布这个竞争对手，再远线来看提前砍掉了未来争天下时必须要跨越的天堑曹操手下最强力的猛将，这笔账，无论怎么算刘备都不会出言搭救吕布。

第三，曹操到底该不该杀吕布？

面对这个问题，很多人可能会脱口而出：该杀。原因就是吕布见利忘义，背信弃义，连续杀害两任义父，是张飞嘴里常挂着的“三姓家奴”。

但这只是意气用事。在三国那个乱世，仁义道德当不了饭吃，兵强马壮才是王道，有实力才有话语权，历史是胜利者书写的。如果吕布当了皇帝，他杀董卓的行为自然是奉诏讨逆，杀丁原也可以说是奉了少帝的指令，总之毫无压力。具体做法可参照后世曹丕和司马昭。那么作为曹操而言，只要稍微多点时间分析一下，显然杀吕布是弊大于利。

如果收降吕布，无论是不是刘备提醒，曹操都必然会考虑他的反复无常和日后背刺。但稍加分析，吕布为人，有勇无谋，首先不用担心他暗中使诈，如司马懿般猥琐发育，伺机而动；其次吕布见利忘义，只要曹操不倒，牢牢抓着兵权，吕布安心冲锋陷阵就给他荣华富贵，如果心生异志，曹操手下猛将如云、带甲百万，可轻而易举要了他的小命，吕布又怎会舍命干赔本的买卖？这个逻辑关系，参见曹操一路收伏的许褚、徐晃、张颌、文聘、庞德等大将，没有一个反叛的。

第四，曹操有没有反应过来杀错了吕布？

答案是肯定的。杀吕布的利弊得失显而易见，以曹操乱世奸雄的心智，反应过来上了刘备的当，不会太难。但难就难在不能承认，否则自己威信必将受到影响。人已杀，错已成，无法挽回，只能硬着头皮扛着，具体参见赤壁之战中了反间计，杀了降将蔡瑁、张允，面对谋士的质疑，也要硬着头皮不承认。

另一个印证，就是自此之后，曹操见识到了刘备的心机，暗中对刘备加强了防备，才有了煮酒论英雄的死亡试探，才有了令刘备带兵五千出征却又派许褚将其追回的操作。

后记：古往今来，多少大恩都是仇，吕布却
不明白这个道理，难怪有勇无谋丢了命。曹操聪明反被聪明误，掉进了刘备舍的语言圈套，错失了坐拥天下第一猛将的良机，即便后来上马一提金、下马一提银，三天一小宴、五天一大宴的施恩于关羽，也再也没能实现这一目标。历史 三国演义 三国演义中，最有谋略的是谁