说实话，包括国安队在内的任何球队对判罚不满意，我都是支持申诉的，这是权力，没有问题。但从权力应平等角度看，赢家因胜负关系问题一般不会（让）申诉，执行中的裁判评议规则是不公平的。
比如京蓉大战韦世豪铲恩科洛洛的球，国安可以申诉，但塞鸟开场2分钟铲席二娃，不仅没铲到球还高抬贵脚亮鞋钉，裁判没出牌，蓉城对此是不便申诉的。假设最终评议是韦世豪该吃红牌，塞鸟就因没被申诉而逃过一劫。试想，若塞鸟2分钟就被罚下场，后来的对抗就不会再激烈，韦世豪也没胆子铲球，更不会有塞鸟过了初一就去纠缠韦世豪十五的问题。再联想上海德比的脑震荡换人、玉昆助教气得踢座椅，申花和玉昆也是不便申诉的，这合哪门子理？
怎么改呢？我认为：一是给胜负双方都享有平等申诉的权利；二是评议专家组不能只对申诉的问题才评议，而应对整个判罚都复盘，才能彰显公平正义。
评论列表