DC娱乐网

河南,男子在医院开急救车,有13年了,工资8000左右,在特殊时期,他被医院评为

河南,男子在医院开急救车,有13年了,工资8000左右,在特殊时期,他被医院评为最美逆行者,可现在他连这份工作都保不住了,医院要他和第三方公司签劳务派遣协议,男子不愿意签,结果就被边缘化,最后被辞退了。

这位男子是河南洛阳的卢先生,2011年河南科技大学第一附属医院新区医院建成开业时,他通过招聘成为该院急救车司机,入职时与医院签订了正式劳动合同,从此开启了长达13年的急救生涯。

13年的坚守,从来不是一句简单的工龄累加,背后是无数个不分昼夜的在岗付出。急救车司机的岗位,本就和普通后勤岗位有着天壤之别,工作性质决定了他必须24小时保持待命状态,不管是节假日还是深夜凌晨,只要医院调度指令下达,就要立刻动身出发

每一趟出车都要和时间赛跑,牢牢守住患者转运的生命通道。13年里,他始终恪守岗位职责,全程接受医院的日常管理、考勤考核,薪资也由医院直接发放,早已和医院形成了稳固且合法的劳动关系,这份实打实的付出,也让他在特殊时期凭借义无反顾的坚守,拿下了最美逆行者的荣誉。

这份荣誉不是轻飘飘的名头,是医院对他职业付出的正式认可,更是他在关键时期扛起责任的有力证明,可这份认可,终究没能换来最基本的职业保障。医院在未与卢先生平等协商的前提下,直接要求其改签第三方劳务派遣协议,本身就触碰了劳动法规的红线。

按照《劳动合同法》明确规定,劳动者在同一用人单位连续工作满十年,只要劳动者提出续订劳动合同,用人单位就必须签订无固定期限劳动合同,卢先生工龄长达13年,完全符合这项法定保障条件,医院非但不落实这项法定权益,反而试图通过改签协议的方式,变更用工主体、规避自身用工责任,这种做法从根源上就不具备合法性。

劳务派遣与正式劳动合同的用工差异,明眼人都能看明白,一旦签订劳务派遣协议,卢先生就不再与医院存在直接劳动关系,原本享有的岗位稳定性、福利保障、职业归属感都会大幅缩水,后续的薪资调整、社保缴纳、辞退补偿等核心权益,都会陷入无法保障的境地。

卢先生拒绝改签,只是在维护自己应得的合法权益,这本该被尊重的诉求,换来的却是医院的刻意边缘化。工作权限被无故限制、日常工作被刻意排挤、原本的急救出车任务被逐步剥离,医院用这种软暴力的施压方式,逼迫员工妥协,在达不到目的后,直接做出辞退处理,全程没有顾及老员工13年的付出,更没有遵守基本的用工契约。

公立医院作为公共服务机构,本应是遵守法律法规、承担社会责任的标杆,更应懂得善待每一位基层实干员工。急救车司机是医院医疗运转中不可或缺的一环,没有基层岗位人员的默默坚守

再完善的医疗体系也无法顺畅运行,卢先生把人生最黄金的13年奉献给了医院,在医院需要的时候冲锋在前,在平稳运营后却被一脚踢开,这种卸磨杀驴式的用工方式,不仅伤了卢先生一个人的心,更会让所有坚守在基层岗位的劳动者感到心寒。

法律的存在,就是为了保障每一位劳动者的合法权益,杜绝用人单位肆意妄为的违规用工。医院单方面辞退拒签劳务派遣协议的卢先生,属于违法解除劳动关系,按照相关法律规定,理应承担对应的赔偿责任,可即便有明确的法律条文撑腰,卢先生依旧失去了坚守13年的岗位,这份维权路上的无奈,也戳中了很多基层劳动者的痛点。

荣誉不该是用人单位利用员工的工具,用工契约更不能随意践踏。每一位踏实付出、坚守岗位的劳动者,都值得被尊重、被保障,不能在需要担当的时候高举荣誉大旗,在需要履行责任的时候,用一纸劳务派遣协议撇清关系。

坚守法律底线,善待基层员工,才是企业和公共机构长久发展的根基,漠视劳动者权益、消耗社会善意的做法,终究会失去公信力。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。