就肉眼可见的不爱用，可还是能取得让人欣喜的进步——这话听着不觉得很奇怪吗——我就是不喜欢你，可是我觉得你还挺好，那我到底是喜欢你还是不喜欢你？

关于沃克的问题，我再补充一点，他签的合同是4年，总计 $60,647,200。这个数额，跟非母队签全额中产是一模一样。无论长度还是总额。只是起薪和涨幅有区别罢了。那这样问题就来了，如果合同都一样，那球员挑去向到底挑什么？那无非就是，挑竞争环境，挑球队地位，老鹰一直都有在吹杨身边搭个有防守特长的后卫的想法，但是进攻又不能太差，还不能太占球权，需要有无球结合的类型。穆雷的实验失败了，戴森是严重偏科的防守型后卫，沃克介于穆雷和戴森之间，在后卫轮换里的顺序不低。可以直接搭吹杨，衔接段跟戴森搭也行。吹杨离队后，仍然牢牢占据首发，跟CJ搭也不差。

FVV如果不受伤，那沃克是妥妥的后卫轮换第一人选。至于说会不会压制/影响斜坡发展。从结果上看，肯定会。从心理上看，至少球员本人（斜坡）也会琢磨，球队是不是不信任我？从财务上看，有全额中产的远不止火箭一家，就算铁定离开土狼，为何一定要去你火？那最终决定因素，还是在于上面说的球队定位，和交易补偿。土狼不续沃克不是关系破裂，是财务压力过大忍痛割爱。最终通过签换得到次轮+现金补偿，远比白白看着他加盟直接竞争对手要强得多的多。

活塞在CC身后其实一直就没靠谱后卫，今年他们是不得已激活了詹金斯，那他们为啥不用全额中产签沃克反而用这笔钱签了勒夫特？快船宁可捏着鼻子用邓恩，为啥不用全额中产签沃克，反而拆了中产签比尔和大洛？灰熊为什么不用全额中产签沃克，反而拆了中产去搞打了15场的杰罗姆？最终赛季中彻底拆队重建？魔术为什么拆了中产签废物琼斯不签沃克？细数一下的话，如果和为什么不要太多好吧....

为什么人家就一定要签你火呢？那你不开天眼，怎么能知道，范乔直接报销呢？哪怕他伤缺一半比赛呢，那也受得了啊，直接报销，而且是在9月报销，那你到何处说理去呢？

补一个第三后卫重要，还是拉长长板重要，火箭选择后者。从外人看来很极端，但火箭极端的事干的难道还少吗？既然当初敢吃螃蟹送走所有中锋坚持打五小，那放弃后卫摆五大，摆五峰这种事，我也绝对相信火箭干得出来。火箭保守归保守，离经叛道打破传统的事，说实话，火箭也没少干。而且这个队的底色一直都是个数据驱动型的球队，什么是数据驱动？52胜就是数据驱动；进攻效率第8，防守效率第6，净胜分第6就是数据驱动；整体投篮命中率95年以来最佳，进攻效率创队史记录，统统都是数据驱动。我管你好看不好看，最后反正都拿成绩说话。

那咱事后诸葛亮，咱也有理有据。不接受不喜欢那也只是个人价值取向，并不能影响实际结果。我反正觉得这事没啥可辩的。本来也无法证伪，大家都是事后诸葛亮。辩也辩不出个所以然来。

休斯顿火箭