伊朗在前几天击落了美军的F—15战斗机，两名飞行员跳伞逃生，于是伊朗在自己国内动员全民力量抓俘虏。虽然最终没能成功抓获俘虏，但这一次，伊朗的军事行动打破了美军控制了伊朗境内防空的神话，更让美军随后的行动付出了更大代价。从这个意义上说，伊朗无疑是胜利的一方，值得庆贺。
当然美军不承认自己失败，于是他们投入更多的力量，在伊朗境内上演现实版的拯救大兵瑞恩。尽管此后付出的代价更大，但最后毕竟成功的救回了两个飞行员，避免他们被伊朗俘虏。从这个意义上说，美军也宣布自己胜利，给了自己的国民一个交代。
其实美国人的思维方式真的很难让人理解：既然你对自己的军人做出过走投无路的情况下可以投降的规定，而且投降以后的军人，回去以后还可以继续服役，不会受到任何影响，为什么还要下这么大力气拯救一些陷入重围的军人？一旦拯救行动不成功，造成更加严重的后果不说，不是会让更多的军人付出生命代价吗？即使是行动成功了，但如果在拯救行动中让更多军人失去生命，那这个行动到底是算胜利，还是算失败了？
或许正是因为这样的思维差异，才造成美国跟世界上的很多国家，在沟通方面会存在这样那样的困难。双方思考问题的逻辑不一样，遵循的原则也不一样，最终只能各说各话。反正我是很难理解美军的行动，只能认为美军对自己的行动能力有充分的自信，认为一定可以成功。否则，如果真像拯救大兵瑞恩那样，为了解救少数人而让更多人失去生命，这种为了证明态度而不惜成本的做法，是对后来的更多的牺牲者的不尊重不公平。
又或者，我们这些穷惯了的人，很难理解美军那样“不差钱”的思维方式。可能人家真的因为钱多，认为只要是钱能解决的问题，都不会是问题。只要我去做了，成功不成功是上帝才知道的事，做不做是态度问题，能不能成是能力问题？