最近卢克文等一众大 V 对乔晓春教授的一些言论进行了批评。我就去仔细看了一下乔教授的说的原文，他说的是，“从科学质量角度排名，国内社科专业排不进世界一流。别说美欧，很多方面不如印度、孟加拉。
孟加拉虽落后，但语言是英文、教材英文、思路方法原则跟国际一致；我们没有这套东西 。”（微博）

看完之后，我的理解是乔教授说的是中国社会科学研究，不是所有科学研究，单指社会科学研究这一块，没有依照国际通用的数据，实证，检验的方法进行研究。现在国内社会科学研究比较多采用的是思辨，感想，哲学推理的研究，缺乏实证。

实际从我个人角度而言，国内社科研究对于西方社科研究好的方法，完全可以把英文翻译过来，现在 AI 这么发达，英文著作 翻译并不难。

乔教授的本意是在中国社会科学在数据，实证等研究方面不如用英文教材的孟加拉，不是说我们国家不如孟加拉发达。只是表达方式更能引起某些人的误解罢了。

最后声明:我不赞同乔教授的观点，西方的不一定正确，我们完全可以用自己的方法，吸收西方优点，自成一家，创造一流，没必要全盘西化。