你换一个后卫来，并且还不压制斜坡的情况下，那其实就和堆体型保前板的策略冲突了，也就是说，赢球逻辑就变成了，要保投射效率，保控制失误，的同时，防守还不能拉跨。那我说实话，这样的后卫市面上就没有。或者，你需要花费巨大的代价才能获取。球队在去年成功的基础上，拿到老杜已然改变球队结构了。在不开天眼的前提下，给老范找一个合格替补，到底有多合格，到底要花多大代价，这事，我觉得必须得结合实际来考量，不能只定性，不定量讨论。每个队本来都有成功的路径依赖，在去年已经取得一定成功的基础上，火箭通过拉长长板，或者至少长板不掉档的引援方式，先保证下限，再加一个杜兰特来提高上限，这个规划我不认为是有问题的。问题全出在范乔整季报销，是个绝对小概率事件。在规划球队发展方向上，不可能把这种可能当做一个事实风险点去做备案。他改变了所有人的时间线。这是我一直坚持的观点。在这样的前提下，结合实际，火箭就是拿到了市场上，可能拿到的最合理的人选。我不认为方向上有错误。但我也不否认，DFS的引援没取得理想中的结果。但这个引援也有非常明确的保险，就是他合同明年到期。至于说卡佩拉这个选项，咱们可以看看打完湖人系列赛再说

网页链接