火遍全网的历史解读：毛主席眼中的两位女掌权者，武则天与慈禧的高下之分

在男尊女卑的封建社会，有两位著名的女性以铁腕手段执掌江山，把所有男性踩在脚下，她们就是武则天和慈禧，毛主席对这两位有争议的女性是如何评价的？

毛主席对武则天的评价，是认可与肯定。

他夸奖武则天不简单，真实了不起，有治国之才。

在男权至上的封建社会，女人当君主本身就是逆天的行为，但是武则天不仅把唐朝改了国号，还在皇位上稳坐多年。

武则天从公园655年成为皇后，到690年登基为帝，这段路她整整走了35年。

但是她有过人的治国能力，她打破门阀垄断，创建“试官制”，给寒门子弟们提供了进入上层社会的机会。

她采用“宽进严出”的选官方案，既发掘了人才，又筛选掉了庸碌之辈。

她创建了殿试和武举，为唐朝选出了很多能臣武将，为日后的“开元盛世”奠定了基础。

毛主席看到了武则天的多面性，说她提拔过不少人，也杀过不少人，她提拔的人里不仅有忠臣义士，也有溜须拍马、阿谀奉承之徒。

但是毛主席对武则天的评价从来不是非黑即白，他特别赞赏武则天的“自知之明”，因为武则天在她身后让后人给她立了个无字碑。

毛主席认为武则天明白自己有功也有过，所以她留了个无字碑让后人评说。

这份胸襟和气度，在男性君主中都极少见。

武则天在执政期间，延续了唐太宗时代的“贞观之治”的繁荣，开启了“开元之治”的序幕，这也印证了毛主席对其“治国之才”的精准评判。

毛主席对武则天是肯定和赞扬，对慈禧则是根据她所做的事情没有表扬，只有陈述。

慈禧作为晚清的实际掌权者，统治清朝47年，在中国面临千年大变局时期，把个人的利益看得比国家的利益还重。

毛主席和柳亚子有一次在颐和园游赏，俩人边走边聊。

柳亚子看着颐和园鬼斧神功的建筑，感慨道：“慈禧太后屈服于外国列强的压力，割地赔款，又把北洋水师的钱用来建她的颐和园，真可耻。”

毛主席实事求是地说：“她用建设北洋水师的钱建颐和园，当时看是错误的。现在看好像还是一件好事，投资了北洋水师，也是要失败的，不如建颐和园，外国人也拿不走。”

毛主席这样说好像是为慈禧开脱，但他从来没有赞扬过慈禧一句。

慈禧的一生，始终是把手里的权力看得比国家利益重，她所维护的腐朽晚清，已经成了历史的绊脚石。

面对列强的入侵，她竟然说出尽我中华的物力，和各国结欢心的卑微言论，任由列强索取。

维新变法的残酷扼杀，洋务运动的浅尝辄止，都是因为她对权力的贪恋和对改革的恐惧。

她有玩弄权术的手段，却没有安邦治国的格局，有维护自己利益的私心，却没有挽救民族危亡的担当。

毛主席对这两位女性掌权者的评价，蕴含着深刻的历史智慧。

武则天心怀天下，能顺应历史发展趋势，被称赞为有治国之才。

慈禧目光短浅，把自己私利看得过重，逆历史潮流而行，被钉在历史耻辱柱上。

毛主席的历史评价，为我们提供了重要视角：对这两位历史人物，辨别看待功过，是以人民的利益为评判标准。

参考资料：《毛泽东妙评历史人物》《毛泽东读史评人》