自媒体也符合“不作死就不会死”的规律

写公众号好几年了，当成心情日记，天马行空，被平台删过好几篇文章，根本没当回事。

最近和朋友共同经营，刚开始火，有点商业价值了，才开始重视。

刚做出一个15万+，可能就引起平台的注意，被揪出来一篇过往的违规文章，罚几天停更。

说良心话，换位思考，我是网管，目前的监管形势，这篇文章可能我也会处罚。

内容涉及为“劣迹文人”辩护，还有以人无完人为由，拿不当的大人物做了类比。

因为怕影响账号后续权益，利用后台申诉的机会，诚恳地写了一封检讨书，以及整改措施。

网管大大也不像想象的那么不近人情，写了一封和颜悦色的回复。

最令人意外的是，此次违规，后台违规记录仅仅记录了违规文章，消息通知没有通知任何处罚（没有重大违规的留档备案，这个会严重影响账号权重）。

而且，后台账号自检，全部符合规定，即使处罚期间，也给了不错的文章推流。

对账号的处罚，可谓高高举起，轻轻落下

人心都是肉长的，非常感恩开明的网管，没必要妖魔化他们。他们也是一群高素质的人（大概率素质比我高）。

利用此次机会，学习了不少自媒体运营的规定。

譬如删文的数量（违规的次数），以及违规的严重程度，其实是影响账号权重，推荐量，以及账号长期成长的。

这次事情之前，我根本不知道，其实每个自媒体，都有信用分和账号权重的双重评价。特别是账号权重，影响长期的推流。

就像信用卡逾期次数多了，以后借钱会困难，卡会接近“废卡”。

还有，自媒体生态早就不是PC论坛时期，靠读者拥趸的自然流。

而是平台根据账号的信用分，权重（主要依据违规的次数和性质），决定是否给予推流，以及给多大的流量池。

就是说，如果你习惯于违规、玩火，平台就能决定你“不被看见”，属于白玩。

不要事后说你不知道违规。你玩火的时候，在边缘游走的时候，内心是忐忑的，你必定是知道的。

主动顺应规则，在商言商，在文言文，“不作死就不会死”，自媒体人应该牢记。

@禾麦文化 认知 自媒体