如果强制规定，某项重大决策，决策人可以享受决策的福利，但也必须承担决策的后果。
譬如实现一大二公，人民公社，决策人必须三年内，物质生活待遇和人民公社社员完全一致，休戚与共，凉热共享，痛感切肤。
这样，错误就能控制范围，纠偏就不会迁延滞后。

但也存在一定的弊病：

其一，有些决策是“有取舍的权衡”。譬如关闭污染工厂，工人短期内失业是“痛”，但居民长期健康是“利”。决策者如果必须与失业工人同受眼前之痛，他可能就不敢做这个正确但短期痛苦的决定。


其二，存在“激励扭曲”的风险。为了规避个人承担后果，决策者可能会选择“不决策”或“只做绝对安全的事”，导致改革停滞。或者，他会想方设法把后果包装、转移、推迟到任期之后。

@禾麦文化