美伊战争这也是开打一个多月了，虽然双方都宣称自己赢了，但是战争显然不会这么轻易结束。在这一个多月的冲突里，美军在中东地区的海外基地成了热门话题，围绕这些基地是否被摧毁、海军军事基地是否还有价值展开了激烈的争论。

言外之意就是，现阶段海外军事基地毫无价值，完全就是敌国人质，中国不应该继续谋求获取海外军事基地。

说真的，这种言论真的是有些搞笑了。

特别是前段时间曝光的中国新一代大型补给舰，有些人说是因为固定基地不靠谱所以才搞大型补给舰。但是诸位不妨想一想，新一代大型补给舰已经开工一年多了，而美伊战争才打了一个多月，中国海军总不能提前一年就未卜先知了吧？

说白了，不就是因为没有海外基地才要搞大型补给舰吗？

伊朗对于美国中东基地的打击效果究竟如何？

目前美国军方在中东拥有常设基地有4个，最大的基地分别是在巴林、卡塔尔、科威特及伊拉克，其余在约旦、阿联酋、沙特的基地多为美军与所在国军队共同使用，平时只有少数军事人员，只有到战时才会有大规模的美军进驻，比如这次对于伊朗的打击，除了从卡塔尔和科威特这两个主要的基地起飞轰炸外，美国空军其他作战力量主要都部署在沙特。

从目前各方的报道、卫星地图、以及美军的打击力度来看，伊朗确实取得了不少高价值的战果，比如卡塔尔的铺路爪雷达、萨德反导系统、铠甲S1野战防空系统等等，但是由于伊朗的弹道导弹数量有限，小摩托巡飞弹的威力不足，虽然取得了不少战果，但是远远谈不上摧毁了美军在中东的基地。

毕竟美国空军现在仍然在从上述基地起飞作战飞机打击伊朗境内的目标，还执行了两次飞行员救援任务。

以卡塔尔的乌代德空军基地为例，作为美军在中东规模最大的军事基地，常驻军事人员超过了11000人，拥有各类作战飞机100多架，对标解放军这边，这相当于解放军一个空军师级单位的驻地了。这样的驻地一般规模很大，拥有完善的防御和保障体系。

我们一般认为，摧毁一个军事基地的核心要求是以瘫痪该基地作战能力为目标，使其无法继续维持战斗单位的持续作战能力。从这一点来看，伊朗远远没有摧毁乌代德空军基地，甚至也没有瘫痪其作战能力，只是造成了一定损失。

当然了，这也很正常，像乌代德空军基地这种规模，如果要瘫痪其作战能力，伊朗至少需要10-20发中程弹道导弹直接命中其主要建筑、跑道、飞机机棚等主要作战设施。这个数量也和解放军在未来统一之战的计划中，对于台湾空军基地执行打击任务所需的导弹数量差不多一致，说明主要军事强国的判断都是一样的。

而伊朗根本没有足够数量的弹道导弹执行这些任务，小摩托虽然数量多，但是威力不足，连摧毁跑道的能力都做不到。特别是卡塔尔引进新的拦截无人机之后，对于小摩托这类低速巡飞弹的拦截效果很好，这就使得现阶段伊朗也很难对这些基地有什么大的动作了。

实际上伊朗在全球已经算是数得上的工业国了，有自己的导弹研发与生产能力，能自己持续研发、生产各类无人机与巡飞弹，数量还不少。在这个地球上，有类似能力的国家不到10个。

而能够实现对于敌方大型军事基地彻底摧毁、瘫痪这一目标的，也就中、美。特别是考虑到我国近年来各类防空、反导系统发展迅速，针对低慢小目标以及各类巡飞弹也有了大量针对措施（比如阿联酋这次进口的中国激光防空系统，对于小摩托的拦截成功率超过了90%，拦截成功率远超阿联酋同期进口的美、俄防空系统），实际上我国的军事基地更难摧毁了。

大型海外军事基地现在还有价值吗？

从上文我们可以获知，大中型军事基地的摧毁难度非常高，因此所谓的海外基地在战时会沦为人质的论调完全站不住脚。这些基地仍然是维持美军在海外部署、海外打击、保卫贸易航线的关键节点和前沿基地，所以美国仍然愿意每年花300亿美元维持这些基地。

对于中国来说，各类海外基地的诉求显然更加迫切。近年来，除了在吉布提的海外保障基地外，中国新建海外基地只有柬埔寨的云壤基地，和始终未官宣但已经投入使用的缅甸科科群岛雷达观测站。

其中云壤基地这两年经常露面，目前美国已经用行动给了中国答案，云壤基地作为中国海军的常设基地八字还没一撇，人家就已经开始千方百计的阻止了。2024年的时候，美国众议院军事委员会副主席罗布·惠特曼和美国智库“保卫民主基金会”高级研究员，前外交官克雷格·辛格尔顿联合在“Defense News”上发文，称，美国需要对中国使用柬埔寨的云壤海军基地做出回应，要像冷战期间阻止苏联取得海外基地那样阻止中国获得云壤基地。

如果海外基地毫无价值，那美国阻止中国图啥？