一个国家拥有先进武器并不等于打赢一场战争，知己知彼才是决定一场战争的胜负。
晚清的北洋水师相信大家都十分清楚。当时号称世界第九，亚洲第一的北洋水师，在运送陆军支援朝鲜返航时在黄海海域的大东沟附近跟日本海军相遇发生激烈海战，当时号称亚洲第一的北洋水师被日本海军打的落荒而逃。时隔数月，北洋水师在山东威海卫海域遭到日本海陆军的夹击，当时号称亚洲第一的北洋水师最终全军覆没。这证明了不单是落后就要捱打，先进还是要捱打，这说明了什么问题呢？是管理还是体制出问题呢？
但在北洋水师全军覆没后时隔一年多，晚清政府重建水师。但就是这支水师不甘受意大利海军欺负，主动出击重创意大利的海军舰队让世界刮目相看，而且还完成了中国海军首次环球航行。
同是晚清的水师，被日本海军打的全军覆没的领军人物是丁汝昌。而打败意大利海军舰队的领军人物是叶祖珪。他们都是带领当时号称亚洲第一的海军，那为什么会一个全军覆没，而另一个却大胜而回呢？这明显是领军人物的使用问题。所以说，一个国家有了先进高端的武器还要有一个好的领军人物，没有一个好领导一切先进高端的武器都是废铁。
历史是一把很好的镜子，必要时要拿出来作对比，找到原因后才能够百战百胜。