因为自己的长的漂亮，有小酒窝，所以闺蜜男朋友没有让我赔钱。
一位女生说她喜欢摄影，常接约拍、组局拍照的单子。她闺蜜的男朋友买了一辆很火的坦克300，造型硬派，适合户外拍照。女生觉得这辆车出片，便跟闺蜜提出借用，组织一次户外拍照活动，闺蜜和她男朋友都同意了，只是要求别把车弄坏。
女生在摄影群和模特群发布了坦克300专属拍摄的信息，报名的人很多，很快就约好了时间地点。拍摄当天，大家都很开心，化了美美的妆，找了一条人流量和车辆都比较少的徒步路线，氛围感拉满。女生拍着拍着就特别兴奋了，然后她就爬到车顶自拍，效果意外的好，其他模特也有样学样陆续爬上车顶拍照，女生说她当时忙着指挥大家找角度、调姿势，还提醒大家小心别把车划坏。

然而拍摄结束没几天，闺蜜就找到女生，说她男朋友的坦克300车顶被踩坏了，有明显的凹陷和漆面磨损，维修费要三四千，要求女生承担这笔费用，因为是女生组织的活动，是女生让大家往车上爬的。

女生觉得很蹊跷，还车时对方没说有问题，过了三天才来找她，而且她认为女孩子体重轻，只是踩了几下，不至于把车顶踩凹陷，怀疑是闺蜜的男朋友之前停车时被什么东西砸到了，现在怪到她头上让她顶包。她觉得闺蜜的男朋友当时没有在现场发现，也没有当天就告诉她，过了三天才来要求赔偿，她不认。

但闺蜜一口咬定是女生弄的，坚持要她承担维修费用。于是女士提出让当天去的人一起平摊，因为不是她一个人去的，也不是她一个人踩的，但那些人要么推脱责任，说自己没穿高跟鞋，要么说听从女生的安排，还说当时交了费用。最后女生承认自己当时是收了每人五百的费用，组织的是商业活动。

后来律师再三询问女生，女生一开始说坦克300的车顶很结实，不明白怎么会被踩凹陷，后来又说为了营造反差感，让模特们租了婚纱，穿高跟鞋拍照，可能是高跟鞋踩的，但她当时很忙，没注意到。

律师告诉女生从法律角度来说，原则上需要闺蜜的男朋友提供证据证明是女士弄的，如果没有证据，可能要不了赔偿。但从情义上讲，闺蜜把车借给女生，女生却把车踩凹陷，应该要赔，但女士觉得闺蜜不该因为这三四千块钱破坏她们的友谊。

另外，女士还表示这件事跟闺蜜完全没有关系，她说闺蜜的男朋友发现车顶凹陷后直接去修了，根本没跟闺蜜说，也没准备向她要钱，是闺蜜发现车在修理厂后才跳出来向她要钱的。女士觉得闺蜜的男朋友对她很好，比闺蜜对自己还好，甚至怀疑是因为自己比闺蜜好看，有酒窝，所以闺蜜嫉妒她，才来找她要钱。
最后律师询问女生，如果闺蜜的男朋友担心失去女朋友，因此要起诉女生的话，女生会不会爆瓜，女生的回答是以自己的性格，有可能吧。