美日混血的国际超模兼珠宝设计师周天娜曾说：“我以前以为，性开放是自由。后来我才知道，性开放是陷阱。你掉进去了，就出不来了。出来的时候，不是带着病，就是带着孩子。带着病，你死。带着孩子，你养。你养不起，就跟他一起死。”

这话说得太狠了，狠到很多人听完想反驳，可又张不开嘴。周天娜是谁？八十年代顶级时尚圈的面孔，老佛爷Karl Lagerfeld的缪斯，穿金戴银、走遍巴黎米兰的女人。她见过的世面比我们吃过的饭都多。可偏偏是这样一个人，最后说出这么绝望的话。为什么？因为她真的掉进去过。

性开放这事儿，听着特酷。自由嘛，身体自己做主，想跟谁好跟谁好，不用被婚姻那张纸捆着。上世纪六七十年代西方闹得最凶，避孕药出来了，女权运动起来了，大家觉得终于可以从那套老掉牙的道德规矩里解放出来。可解放着解放着，问题就来了，男人解放完拍拍屁股走人，女人解放完呢？身体是自由了，可子宫还在你自己肚子里。

现实从来不跟你讲道理。你玩得起，身体未必玩得起。性传播疾病这玩意儿不长眼睛，管你是超模还是普通人。周天娜就是例子，她感染了艾滋病，九十年代初走的，才四十来岁。她那么美、那么有钱、那么见过世面，最后照样被病拖垮了。你说她当初不知道保护自己吗？不可能不知道。可人在那种氛围里，喝着酒、听着音乐、觉得全世界都在拥抱你，谁还惦记着戴套那点事儿？

更扎心的是孩子这条线。不带病出来，那就带着孩子出来。单亲妈妈的日子有多难，随便去问问那些独自拉扯孩子的女人就知道了。奶粉钱、学费、生病看医生、半夜哭闹没人换手……你以为你扛得住，可真扛的时候才发现，肩膀就那么窄。养不起怎么办？有的妈妈咬着牙去干最苦的活儿，有的干脆把孩子扔给老人，还有的走投无路，真就带着孩子一块儿走了。新闻里那种“年轻母亲携子跳河”的标题，哪一条背后不是当初那句“没关系，我对自己负责”？

我不是说所有人都得回到裹小脚、守贞节牌坊那年代。那样太假，也太蠢。我只是想说，有些话听起来像枷锁，其实是护身符。老一辈人总念叨“别乱来”，他们说不清楚道理，但见过太多烂摊子。周天娜用命换来的这句警告，值不值得你往心里去？你觉得自己不会那么倒霉？巧了，所有掉进陷阱的人，之前也都这么想。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。