海信高管喊话格力，一台空调靠三两铜就多卖500块一去不复返了，网友直接回怼：为什么你们连5元的三两铜都不舍得用呢！
据界面新闻视频报道，这位海信空气事业部品牌总监直接用“格力你好”喊话，称一台空调靠多三两铜就多卖500块的日子一去不复返了，一台1.5匹的家用空调铜线合计仅仅多出三两，成本增加大约5元，但格力的产品却靠这个概念价格贵出500元实在不合理。
他认为，格力从行业第一的位置上掉下来，总归是有原因的。空调行业的“口水战”令人羞愧，呼吁行业应该把关注点从基础用料转向更高层面的技术创新，而不是靠利用消费者的信息差获取超额利润。
此前，这位品牌总监还专门发布过去一条格力空调的拆机视频，会出格力旗下一款空调并没有使用铜线，而是用了铝线电机，以此质疑格力“无一台铝线电机空调”的说法。
但格力随即回应他，称这位总监拆解的格力空调机型，是5匹的商用工程风管机和天井机，属于专项定制的小批量工程用机，并不是面向普通消费者的家用零售机型，而且此类产品在定制完成后就已经全面停产。
格力的态度依然是坚持用铜线电机，并表示，格力品牌的国内全系家用零售空调，内外风机、压缩机电机全部100%全铜线绕组，严格坚持“真铜实料”，绝不以铝代铜，绝不减配降质。
这么做的理由，格力也明确表态，空调是长寿命耐用家电，核心电机材质直接决定整机的可靠性和能效、寿命，以及售后的稳定性，而铜材综合性能远优于铝材，所以在铝材未实现同等全工况可靠替代前，坚守全铜标准。
这也就是空调行业中的“铜铝之争”，格力坚持用铜线电机，而海信等空调品牌则用铝线电机，格力曾以“真铜实料”为品牌亮点进行宣传，引发了业内的争议。
对此，网友的反映也很直接，称铜线电机本身比铝材电机有导电强、能耗小、散热快、运行稳的明显优势，而且耐用寿命长、运行稳定，环境兼容性拉满，格力坚持用铜材是有道理的。
更有网友回怼这位高管，你们也知道用铜线电机成本才多出5块，也就三两铜，为什么明知道铜材比铝材更适合空调耐用性，就连那5元的三两铜都不舍得用？
也有网友说，并不关心空调用铜还是用铝，只要耐用寿命够长就行了。网友随即跟帖称，自己家的格力空调用了20多年了，现在还在用！
这位高管或许喊出了行业内部分品牌的“心声”，但他怎么确定格力品牌贵出的这500块钱就是因为多出那三两铜呢，难道把格力的品牌价值给归零了！