最近特朗普提出组建五国集团，分别是：美国，中国，俄罗斯，日本，印度，没有欧洲国家，甚至也把邻居加拿大排除在外面。

虽说白宫后来出来否认了，说没有所谓的“未公开版本”的国家安全战略报告，也没提过组建这个五国集团的想法，但明眼人都能看出来，这事绝非空穴来风。

消息传出来之前，就有美国媒体爆料，这个构想早就藏在特朗普团队的规划里，和他们新版的国家安全战略逻辑完全对得上。

这些年，特朗普对欧洲可没少发脾气，最核心的矛盾就是军费问题，他一直要求北约成员国把国防支出提高到GDP的5%，可大多数欧洲国家连之前承诺的2%都难以达到。

就说西班牙吧，目前的国防支出只占GDP的2.1%，特朗普就直接放话，说应该把西班牙踢出北约，还威胁要在贸易谈判中让西班牙付出代价。

不光是西班牙，英法德这些老牌欧洲强国，也很难达到5%的军费目标，毕竟要拿出这么多钱搞国防，就得削减医疗、养老等公共支出，很容易引发国内民众的不满。

除了军费，贸易摩擦也让美欧之间的裂痕越来越大，特朗普上台后，就对欧盟加征25%的钢铝关税，还威胁要对欧洲汽车下手。之前的G7财长会议上，欧洲各国集体“围攻”美国，让G7陷入了“6对1”的分裂状态，欧盟甚至列出了报复清单，要对美国出口产品加征关税。

特朗普心里跟明镜似的，欧洲这些盟友越来越不听话，与其带着他们拖拖拉拉，不如干脆换一批“听话”或者说“有利用价值”的伙伴。这也是他排除欧洲的核心原因，不是不想带，是带不动，还不如精简圈子，提高效率。

至于排除加拿大，就更直白了，加拿大虽是美国的近邻和最大贸易伙伴，却没少被特朗普“欺负”。他不仅对加拿大挥舞关税大棒，还多次开玩笑说，要让加拿大成为美国的“第51个州”，这话听着是玩笑，实则满是轻视。

特朗普觉得，加拿大在国际上的影响力有限，而且在贸易上还和美国有不少分歧，留着反而麻烦。与其让加拿大在圈子里占个位置，不如把名额留给更有利用价值的国家，这就是他对邻居的真实态度。

再说说他选中的这五个国家，每一个都有明确的用处，美国自己作为发起者，自然是想主导这个圈子，延续自己的霸权地位。这些年，美国的实力一直在相对下滑，国内产业空心化，还持续介入地区冲突，国力消耗严重，他需要一个更高效的平台，以最小的投入维系自己的主导权。

选中中国和俄罗斯，看似意外，实则是特朗普的算计，他知道，中国和俄罗斯都是具有全球影响力的大国，不管是经济还是军事，都有不可忽视的实力。把这两个国家纳入圈子，不是想真心合作，而是想把他们引导到符合美国利益的轨道上，同时也能牵制住这两个“主要对手”，避免他们联手挑战美国的霸权。

俄罗斯方面，听到这个消息后反应很平淡，梅德韦杰夫直接说，这更像是对欧洲的敲打，而克宫发言人佩斯科夫则表示，没有收到美方的邀请，至于是否感兴趣，还得再看看。显然，俄罗斯也看透了特朗普的心思，不会轻易被牵着鼻子走。

日本和印度，则是特朗普用来巩固印太战略的重要支点，日本一直想提升自己的国际地位，靠着美国的支持，就能在地区事务中拥有更多话语权，所以肯定愿意配合特朗普。印度则想借着这个圈子扩大自己的影响力，成为全球大国，自然也乐意加入这个由美国主导的“核心俱乐部”。

还有一个关键原因，就是现在的G7已经越来越没影响力了，1975年G7刚成立的时候，这七个国家的GDP总和占全球的70%以上，可到现在，这个比例已经降到了40%左右。而且近年来的G7峰会，经常因为各国分歧严重，连联合公报都发布不了，协调功能大幅弱化。

特朗普心里清楚，G7已经跟不上他的“美国优先”战略了，他需要一个更能体现实力、更高效的平台。这五个国家，人口都超过1亿，而且在全球经济、地缘政治中都有重要地位，他们的GDP总和占全球近60%，比G7更有代表性。

其实说到底，特朗普组建五国集团的想法，本质上还是“美国优先”的霸权思维在作祟。他不是想推动全球治理，而是想通过精简圈子，拉拢有用的伙伴，牵制潜在的对手，以最小的代价维系美国的霸权地位。

随着世界多极化趋势越来越明显，美国的霸权地位已经受到了冲击，特朗普的这种做法，看似精明，实则很难实现。毕竟中国和俄罗斯不会轻易被美国牵制，日本和印度也有自己的算盘，欧洲和加拿大也不会坐视美国抛开自己。

不管这个五国集团最终能不能组建起来，有一点是肯定的，特朗普的这个想法，已经暴露了美国的焦虑，焦虑自己的实力下滑，焦虑自己的霸权地位不稳，所以才想通过这种“换圈子”的方式，重新掌握全球格局的主导权。只是他忘了，时代已经变了，单靠霸权思维，很难再左右世界的发展。