作为天津球迷,评价一下对阵国安补时阶段谢维军的那个争议手球。
先回放一下:补时第94分钟,国安队外援达万在禁区线上凌空抽射,球击中防守球员谢维军右臂,也就是腋窝以下,原则上属于“手臂”范畴。当值主裁未判点球,VAR也未介入。
对此争议球大体有两种意见:一方认为谢维军手臂属自然下垂,被动性躲闪,非主动性打手,不应判点球。另一方认为谢维军手臂离开身体,呈向外展开状,球触手臂后明显改变方向,应判点球。
谈谈一个天津球迷观点:先给出结论,我认为此球应判点球!通过慢放可以清楚看到,谢维军手臂并未紧贴身体,说其自然下垂很牵强。一般情况下,不管防守球员有意无意,只要在手臂张开情况下触碰到皮球皆应判罚点球。
当场主裁之所以未判罚,我认为可能原因有二:一是此球判否对赛果无影响;二是可能介于裁判的站位角度问题产生的误判。
所以,我个人认为此球属于明显漏判。对此,您有何看法?

评论列表