美伊双方的战和走向尚未明朗,谈判人员的接触时间仍无确切消息,以色列却已蓄势待发,打算在战火重启后迅速打击伊朗的关键基础设施,波斯湾区域的局势依旧错综复杂。在此背景下,欧盟的最新举措,无疑为这一敏感局势增添了新的变量。
据央视新闻最新消息,欧盟委员会主席冯德莱恩对外宣称,欧盟正计划拓展红海护航行动的职责边界,让这一原本以护航为核心的行动,逐步转型为具备更强协同作战能力的联合海上部署行动。
为何冯德莱恩会选择在此时介入伊朗周边的局势?结合当前态势分析,其背后主要有两大诱因。
其一,对胡塞武装形成警示。欧盟于2024年2月启动红海护航行动,核心目的是保障该海域商船的通航自由,制衡胡塞武装对红海的掌控。而近期胡塞武装公开发表声明力挺伊朗,明确表示若美国继续固执己见、置之不理,他们或将封锁红海战略要道曼德海峡,并着重强调,一旦作出这一决定,“任何势力都无法重新打通该海峡”。
霍尔木兹海峡的封锁已给欧盟造成不小的压力。数据显示,欧盟20%的航空燃油依赖该航道运输,海峡的持续封锁已对欧盟航运业造成严重冲击。若胡塞武装与伊朗联手封锁红海,欧盟的对外经济生命线将被进一步切断——其商船只能绕行好望角前往亚洲,这显然是欧盟无法接受的。因此,冯德莱恩提出扩大护航范围,很大程度上是为了警示胡塞武装切勿贸然行动。
其二,向美国作出回应。据观察者网报道,特朗普因多个北约盟友未在本轮美伊冲突中配合美国,心生不满并决定实施报复。一方面,美国以马尔维纳斯群岛为突破口,重新考量对英阿马岛争端的立场,斯塔默则对此明确反对、针锋相对;另一方面,美国企图将西班牙逐出北约集团,以此报复西班牙在美伊冲突期间拒绝美军使用其机场的行为。特朗普的这些举动,已引发“跨大西洋伙伴关系”的剧烈动荡,欧盟无法对此置之不理。
基于此,欧盟目前考虑向红海增派兵力,某种意义上也是以实际行动向特朗普寻求缓和,为其提供一个停止向欧盟施压的台阶。毕竟红海不被胡塞武装控制,同样符合美国的利益。欧盟虽无法在霍尔木兹海峡封锁问题上为美国提供帮助,但若能在红海为其分担压力,特朗普大概率会给予欧盟积极回应。不过,欧盟领导层需清醒认识到此举可能带来的风险,审慎行事。

