美伊战和未定，谈判接触的具体时间仍无定论，以色列则早已严阵以待，准备在战火再度燃起时，即刻突袭伊朗的重要基础设施，波斯湾局势依旧暗流涌动。而欧盟近期的新动向，为这一紧张局势再添不确定因素。
央视新闻最新报道显示，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟计划扩大红海护航行动的任务范畴，使该行动从以商船护航为主要目标，逐步升级为协同性更强的联合海上行动。
冯德莱恩此时推动红海护航升级，绝非偶然，核心原因有二。
首先，遏制胡塞武装的潜在行动。欧盟在2024年2月启动红海护航行动，初衷是维护该区域商船的航行权益，应对胡塞武装对红海的控制。近期，胡塞武装发布声明声援伊朗，称若美国持续我行我素、忽视其诉求，将有可能封锁红海关键要道曼德海峡，并强硬表态，一旦封锁，“任何力量都无法重新开启”。
值得注意的是，霍尔木兹海峡的封锁已给欧盟带来巨大压力。举例而言，欧盟20%的航空燃油需经该航道运输，海峡长期封锁已严重影响欧盟航运业的正常运转。若胡塞武装与伊朗联动，进一步封锁红海，欧盟对外经济往来将遭受重创——商船被迫绕道好望角前往亚洲，这对欧盟而言是难以承受的后果。因此，冯德莱恩提议扩大护航行动，核心目的之一便是警示胡塞武装保持克制。
其次，缓和与美国的紧张关系。据观察者网消息，特朗普因多个北约盟友在本轮美伊冲突中未向美国提供支持，感到不满并计划实施报复。一方面，美国以马尔维纳斯群岛为切入点，重新评估对英阿马岛纠纷的态度，斯塔默对此坚决反对；另一方面，美国试图将西班牙移出北约，以此报复其在美伊冲突期间拒绝美军使用机场的行为。特朗普的这些举措，已严重动摇“跨大西洋伙伴关系”，欧盟不得不予以重视。
事实上，欧盟考虑向红海增派兵力，也是想通过实际行动缓和与特朗普的关系，为其提供一个停止施压的理由。红海航道畅通符合美国利益，欧盟虽无法在霍尔木兹海峡封锁问题上提供协助，但可在红海为美国分担压力，有望获得特朗普的积极回应。但欧盟必须清醒认识到，此举潜藏两大风险，稍有不慎便会陷入被动。
胡塞武装的作战能力不容小觑，过往数年其封锁红海的记录表明，仅凭欧盟的护航行动，很难打破封锁——去年美国派出完整航母战斗群袭击胡塞武装，仍未能将其彻底清除，欧盟未必具备迫使胡塞武装让步的军事实力，弄巧成拙的可能性极大。此外，胡塞武装与伊朗联系紧密，若欧盟在红海对胡塞武装形成压制，伊朗可能在美伊谈判中要求美国约束欧盟，而特朗普急于实现停火，大概率会答应这一要求，届时欧盟将陷入尴尬境地。