自作自受！北京，男子在停车场内随地小便，被管理员制止，男子气急败坏，趁管理员转身，飞起一脚踹向对方，谁料，脚底一滑摔在地上，结果摔骨折了，事后，男子竟将停车场告上法院，索赔18万，法院判决亮了！

这事发生在北京城区的一处公共停车场，涉事男子张某当天喝了点酒，取车的时候图一时方便，直接对着停车场的墙角就开始随地小便。当时正是车流高峰期，不少车主来来往往，看见这一幕都皱起了眉头，实在太不文明。

停车场管理员老李干这行多年，负责维护场地卫生和秩序，看见张某的行为立刻上前劝阻，语气平和地告诉他公共区域不能随地大小便，旁边就有公共卫生间。换个明事理的人，要么赶紧收手道歉，要么悄悄离开，可张某酒劲上来，又觉得被当众制止丢了面子，当场就破口大骂，态度嚣张得不行。

周围车主看不下去劝了两句，张某反而更来劲，一副要动手的架势。老李不想激化矛盾，转身准备继续巡查，不想再跟他纠缠。

就是这一瞬间，张某起了歹心，猛地冲上去，抬腿就朝着老李的后背踹过去，想给管理员一个教训。他万万没料到，停车场刚做完保洁，地面瓷砖还有些湿润，加上他情绪激动脚下没根，这一脚不仅没碰到老李，自己重心直接失控，结结实实摔在硬邦邦的水泥地上，当场就疼得爬不起来。

旁人赶紧拨打120，送医后诊断结果是骨折，前前后后治疗、康复花了不少钱。按说这事全是他自己作出来的，先不文明、再动手伤人，自己滑倒受伤，跟任何人都没关系。

可张某倒好，丝毫没有反思，反而把责任全推给停车场。他先是报警说管理员伤人，警方调查后直接不予立案；又找到检察院申诉，同样被认定管理员无任何违法过错。

一计不成，张某直接把停车场管理方告上法院，张口就要18万赔偿，理由更是离谱，声称停车场地面湿滑没设警示标志，才导致他摔倒，要求管理方承担全部损失。

一审法院开庭后，完整的监控录像还原了全部真相：张某随地小便、辱骂管理员、蓄意飞踹、自行摔倒的全过程，没有任何模糊和争议。

法院审理后直接给出判决：驳回张某全部诉讼请求，停车场一分钱都不用赔。

法院的理由清清楚楚：第一，管理员制止不文明行为属于正当履职，全程无任何过错；第二，张某是在主动实施不法侵害的过程中，因自身原因摔倒，受伤结果完全由自己造成；第三，停车场地面符合安全标准，日常保洁的湿润程度不属于安全隐患，管理方已尽到合理义务。

张某不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院二审直接维持原判，还明确援引了“不法行为者不获益”原则，直言法律绝不会偏袒蛮不讲理的人，彻底打碎了他索赔18万的美梦。

这里面有三个关键知识点，大家一定要记牢。一是《民法典》第1165条的过错责任原则，只有存在过错才需要承担侵权责任，自身过错导致的伤害，只能自己买单。二是实施故意伤害等不法行为时自伤，无权要求他人赔偿，这是法律的基本底线。三是公共场所管理者正当制止不文明行为，受法律保护，无需为滋事者的后果担责。

生活里总有人抱着“谁受伤谁有理”的歪理，胡搅蛮缠想讹钱，殊不知法律早就把是非曲直分得明明白白。自己不守规矩、动手伤人，最后摔成骨折，还想倒打一耙，简直是异想天开。

这种判决不仅大快人心，更是给所有人提个醒：公序良俗不能践踏，法律更不会纵容恶人，自己闯的祸，就得自己承担后果。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。