伊朗已经对巴基斯坦表达不满
当地时间4月26日，伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊在社交平台上的一番表态，直接将伊朗和巴基斯坦这对邻居的关系推到了公众视野的前台，也让不少人察觉到，这两个长期称兄道弟的国家，如今似乎出现了难以回避的裂痕。


长期以来，伊朗与巴基斯坦互为邻国，共享约900公里边境线，在宗教、族群等层面存在深厚联结，双边关系曾长期以友好合作为主调。但近年来，随着地区局势变化与大国博弈加剧，两国之间的分歧逐渐增多，信任基础不断受到冲击。


2024年初，伊朗曾在未提前沟通的情况下，空袭巴基斯坦境内俾路支分离组织据点，引发巴方强烈反制，双方一度召回大使、边境局势紧张，这是两国数十年间首次出现直接军事对抗，成为关系恶化的重要转折点。


此后，尽管双方通过外交对话缓和局势，但彼此间的猜忌与防备已然加深，为后续矛盾爆发埋下伏笔。


此次雷扎伊公开质疑巴基斯坦的调停能力，直接导火索是巴基斯坦近期频繁充当美伊之间的谈判中间人角色。2026年4月，美伊双方在巴基斯坦伊斯兰堡举行多轮间接谈判，全程由巴基斯坦官员担任“传声筒”，传递双方诉求与条件。


在伊朗看来，巴基斯坦作为长期依赖美国支持的国家，在调解过程中难以做到绝对中立。雷扎伊在发言中明确指出，巴基斯坦总是顾及特朗普的利益，不会发表任何违背美国意愿的言论，这种立场偏向决定了其无法成为公正的调停者。


事实上，巴基斯坦在对美关系上始终保持务实姿态，一方面接受美国的经济援助与军事支持，另一方面在地区事务中配合美国战略诉求，这种外交取向让伊朗难以信任其能维护伊朗的核心利益。
伊朗对巴基斯坦的不满，本质上是地区博弈中利益诉求差异与战略信任缺失的体现。


伊朗当前面临美国的持续制裁与军事施压，迫切希望通过谈判解除制裁、改善外部环境，但同时坚持“不在威胁下谈判”的原则，要求美国先解除海上封锁、取消制裁。


而巴基斯坦作为美伊之间的沟通桥梁，其调解思路更倾向于迎合美国诉求，推动伊朗在核计划、地区影响力等领域作出让步，这与伊朗的谈判底线存在根本分歧。


此外，在能源合作、边境安全、教派影响等多个领域，两国也存在难以调和的矛盾。例如，伊朗此前推进的伊巴天然气管道项目，因巴基斯坦担忧美国制裁而单方面暂停，导致伊朗前期投入受损，进一步加剧了双方的不信任。


雷扎伊的言论发布后，迅速在地区政坛引发连锁反应。伊朗国内强硬派对此普遍认同，认为巴基斯坦的外交立场早已丧失中立性，伊朗不应再依赖其作为对美沟通的渠道。


而巴基斯坦方面则保持低调回应，强调两国传统友谊深厚，愿意继续通过对话解决分歧，同时坚称自身在美伊调解中始终秉持客观公正立场。


国际社会普遍认为，此番争议暴露了巴基斯坦在大国之间“平衡外交”的困境——既要维持与伊朗的邻里关系，又不敢得罪美国，这种两难处境使其调停角色始终难以获得各方完全认可。


从更宏观的视角来看，伊巴关系裂痕折射出中东与南亚地区地缘政治格局的深刻变动。在美国“重返中东”的战略背景下，地区国家被迫在大国之间选边站队，传统的“兄弟情谊”逐渐让位于现实利益考量。


伊朗与巴基斯坦的矛盾，并非单纯的双边分歧，而是美伊对抗、地区大国博弈、能源利益争夺等多重因素交织的结果。未来，随着美伊博弈持续升级，巴基斯坦的调解空间将进一步被压缩，伊巴关系或将持续在合作与对抗之间摇摆，而地区局势也将因此变得更加复杂多变。


对于伊朗而言，公开表达对巴基斯坦的不满，既是对其外交立场的警告，也是向美国释放信号——伊朗不会接受偏向美方的调解安排，坚持维护自身核心利益。


而巴基斯坦则需在维持对美关系与修复伊巴关系之间寻找新的平衡点，避免陷入两头不讨好的外交困境。这场由表态引发的外交风波，最终如何收场，不仅关乎伊巴双边关系走向，更将对整个地区的稳定与发展产生深远影响。


官方信源：
1.光明网，《“伊朗不接受在威胁下谈判”》
2. 央视网，《巴基斯坦说恢复与伊朗关系符合两国利益》