阿拉伯联合酋长国高级官员批评波斯湾盟友在伊朗战争中的政治和军事回应：“考虑到（伊朗）袭击的性质和对所有人构成的威胁，海湾合作委员会的立场是历史上最软弱的。”
阿联酋总统顾问加尔加什对海湾盟友“历史上最软弱”的公开指责，撕开了波斯湾阿拉伯国家在面对伊朗威胁时长期掩盖的内部分歧。自4月中旬伊朗与以色列的间接交火波及海湾地区后，阿联酋显然认为，海合会未能形成统一的军事威慑或外交反制，暴露出这些石油君主国在安全战略上的致命摇摆。从表面看，加尔加什的愤怒指向集体行动的缺失——当伊朗的导弹或无人机可能越过领空、威胁港口与炼油设施时，沙特、卡塔尔等国更倾向于通过对话或回避来管控风险，而非追随美以的对抗路线。但从更深层看，这场内部分歧折射出海湾国家在后美国时代的安全困境：一方面，它们无法脱离美国的军事保护伞；另一方面，又害怕卷入伊朗与以色列的全面冲突而成为最先遭殃的缓冲区。阿联酋近年来与以色列关系正常化、强化与美军整合，使其更倾向于采取强硬姿态；而沙特坚持战略耐心，甚至推动与伊朗的和解。所谓“软弱”，本质上是对安全优先级的不同判断。在伊朗持续展示投射能力、美国承诺相对弱化的背景下，海合会若无法弥合这种战略文化上的裂痕，所谓的集体安全将永远停留在纸面。