4月28日，美国总统特朗普发文要求迪士尼和ABC立即解雇脱口秀主持人吉米·坎摩尔，起因是后者发表言论称美国第一夫人梅拉尼娅是"准遗孀"。特朗普将此定性为“卑鄙的暴力煽动”，并表示：“很多人对坎摩尔卑鄙的暴力煽动感到愤怒，迪士尼和ABC应该立即解雇吉米·坎摩尔。”
这起要求解雇脱口秀主持人的事件，本质上是公众人物侮辱性言论与权力人物利用影响力进行打压的碰撞。
首先，吉米·坎摩尔称美国第一夫人为“准遗孀”，这无疑是极具冒犯性的低劣玩笑。它将一位在世政治人物的配偶置于诅咒语境中，突破了讽刺幽默应有的底线，理应在舆论上受到谴责。
然而，问题的另一面更为关键：身为总统和当前政治人物，特朗普直接发文要求企业“立即解雇”一名批评者，这是极其危险的行为。这不仅是个人好恶的表达，更是利用自身巨大影响力对企业和个人进行公开霸凌。美国宪法第一修正案保障言论自由，即便言论粗俗或冒犯，只要不构成直接的人身威胁，其解决方式应是社会讨论和市场选择（如抵制），而非掌握权力或具有巨大政治影响力的个人下令封杀。
媒体公司不应屈服于政治人物的公开压力而进行报复性解雇。屈服于这种压力，将开创一个危险的先例：任何拥有权力的政治人物都可以通过威胁企业来铲除异己。坎摩尔的言论应当被批评，但决定他是否应被解雇的，应是其雇主依据契约精神和内部准则的独立判断，而非政治人物的勒令。
一个健康的社会，应能容纳批评的声音，即便它们刺耳甚至粗俗，而不是让公共讨论滑向顺我者昌逆我者亡的深渊。