中国反对无效、美国弃权、俄罗斯也没能拦住，联合国以147票赞成的压倒性优势，通过了日本提交的废核决议，背后猫腻藏不住了！

2025年12月1日，联合国大会全会就日本提交的"通向无核武器世界共同路线图"决议进行表决，147票赞成、5票反对、26票弃权，日本收获了一场票数体面的外交胜利。

这场投票的真正意图，藏在日本核政策几十年的历史档案里，不翻出来看，就容易被数字唬到。

美国这次选择弃权，不是不支持，是自己也不愿意被真正的裁军框架约束。毕竟喊着别人裁军，核保护伞和核共享协议一样都没动。

要搞清楚日本为何没有资格充当废核裁判，得往更早的历史里找线索。

1941年5月，时任陆军大臣东条英机批准"制造铀弹报告"，指派物理学家仁科芳雄带领百余名学者展开秘密研制，以仁科芳雄名字首字命名，称为"仁计划"。

海军同期委托京都帝国大学物理学家荒胜文策另立门户，以英文"fission"（核裂变）首字母命名，称为"F计划"。两套计划互不统属，连共享数据都谈不上。

陆军给"仁计划"拨了200余万日元，海军批给"F计划"60万，两项合计不到300万。同期，美国曼哈顿计划的投入已接近20亿美元。

这种量级的差距，注定了日本核武研发的结局。铀矿严重匮乏，仁科芳雄曾试图向盟友德国求援，但始终未能获得足量核材料。

1945年4月美军大规模轰炸东京，仁科芳雄在东京的实验室毁于战火，"仁计划"中断。广岛核爆后，日本军方把科学家们召来作最后商量，仁科芳雄的回答只有一句：不要说6个月，就是6年也不够。

1945年10月，美国占领当局下令清除日本一切核设施，11月摧段了境内仅存的5台回旋加速器，战时核武研发的痕迹从此被抹平。

1967年12月，时任首相佐藤荣作在众议院预算委员会上提出"无核三原则"，即不拥有、不制造、不运进核武器，于1971年经国会决议成为日本国策。

佐藤荣作因此在1974年获诺贝尔和平奖，被视为战后日本和平外交的象征人物。

但日本外务省后来解密的外交档案戳穿了另一面：早在1965年1月访美时，佐藤荣作就曾向美国防部长麦克纳马拉暗示，对美方核武器进入日本持默许态度——那是他公开提出无核三原则的整整两年前。

2010年3月，日本政府第三方委员会负责人北冈伸一公开承认，日美之间存在三份密约，内容之一是允许搭载核武器的美军舰船进入日本港口，与不运进核武器的原则直接冲突。时任外相冈田克也表示遗憾，但密约已在私下运行了近四十年。

回望1957年到1964年间，岸信介、池田勇人、佐藤荣作三任首相先后向美方传递过支持拥核或默认核共享的意向，"无核三原则"从未真正得到过实质执行。

到了2025年11月，时任首相高市早苗在国会答辩中回避表态是否坚守该原则，防卫大臣小泉进次郎提出考虑引进核动力潜艇。

多名政府消息人士透露，高市早苗正探讨在修订安保文件时对不引进核武器的原则作出修改。而就在同一个月，日本还在联合国大会上高举废核旗帜——两件事同时发生，对比实在耐人寻味。

钚的积累更是一条清晰的实物证据链。日本在青森县六所村建有核燃料再处理厂，年提取钚能力达8吨，国内核电站年均消耗分离钚仅约1.2吨。

国际原子能机构数据显示，日本持有的分离钚总量约为44.5吨。2014年在美国施压下，日本归还了约300公斤武器级钚，但整体库存并未实质缩减。

同年，共同社还披露：日本曾向国际原子能机构漏报640千克纯度达62%的钚，申报记录本身就存在不透明问题。

2026年4月，《不扩散核武器条约》第十一次审议大会即将召开，日本届时将继续以废核倡导者身份活跃于台前。

但一个手里攥着数十吨分离钚、连申报都打过折扣的国家，究竟是在推动世界无核，还是在替自己将来的某种可能铺路，这个问题，恐怕没那么容易回答。