2008年可口可乐对汇源果汁的收购突被商务部否决 → 渠道没了、现金没了、市场丢了
当时82% 网民反对交易，朱新礼被贴上 “卖民族品牌” 标签，消费者抵制情绪上升。
朱新礼以为可口可乐收购没有问题，对汇源业务做了大手术，部分工厂停产，同时裁撤全国 21 个省级销售大区、关闭大量办事处。又重投入上游，所以并购没有实现，直接斩断了现金流。2009 年资产负债率68%，短期借款 18.6 亿，经营现金流仅 1.2 亿，完全覆盖不了债务，此后经营又接连犯错，最终导致企业退市。
收购完成，企业和政府都有钱拿。朱新礼也有更多的钱去做上游农业的布局，有利于农业。否决收购，国家和企业都是利益受损方。
那么最后谁受益了呢？
当然是可口可乐，并购汇源果汁就是为了消除一个最大竞争对手，现在不用花钱就实现了。
马后炮来看，当年的否决显然一点不高明。今天来看Facebook对manus收购案。
春节小龙虾横空出世，Manus没有核心技术，并没有那么重要。如果说manus有一些有价值的产品和技术，现在已经融入到了Facebook的AI产品体系当中，拿到自己想要的东西，木已成舟。现在撤回投资，我们自己能够得到什么？
为了杀鸡儆猴？意在彻底把在中国的美元资本赶走，至少是在AI领域实现资本脱钩。
还有一种说法就是程序正义，既然交易程序有问题，就不谈利益不利益了。
但现在大家有一些政治解读，有不同的看法。等到三五年后，我们再来评判吧！
问东哥怎么看？现实角度来看，复杂的地缘政治，让商业交易和资本投资变得更加复杂了，总的来说对中国企业的全球化，对中国创业者来说是不利的。
一个是资本在美国，同样的公司，美国能够给予中国十倍以上估值，美国私人资本更有耐心，且没有对赌。一个是市场在美国，尤其是软件产品，不管to B 还是to C市场。之前还有一个技术在美国，好在这几年中国的技术追赶比较快。就先说这么多吧！