以下是Sawyer Merritt整理的，马斯克今天在 OpenAI 诉讼案中长达 1 小时 40 分钟证词的大致总结。他明天将继续出庭作证。

• 他认为此案影响巨大：“窃取一家慈善机构是不可接受的。如果被告被判无罪，这个案子将成为判例法。它将为掠夺美国所有慈善机构的行径大开绿灯。此案的后果远远超出我个人或在场的所有人。它将摧毁美国整个慈善捐赠的基础。”• 他表示，OpenAI 最初是作为一家非营利、开源的组织成立的，目的是对抗 Google，成为 AI 安全领域的制衡力量。• 他声称，OpenAI 转向营利性结构的做法违背了其最初的使命。• 马斯克说，他对 AI 的担忧可以追溯到与拉里·佩奇的对话，他当时觉得佩奇并没有认真对待 AI 风险。• 他表示，他曾试图警告奥巴马关于 AI 的危险，但奥巴马当时认为 AI 还不够先进，不足以让人感到“聪明到可怕”。“现在是 2026 年，AI 已经非常聪明了。”• 他认为 AI 可能最早在明年就超越人类智能，如果掌握在不可信的人手中，将构成存在性风险：“如果让一个不值得信任的人掌控 AI，那对整个世界都极其危险。”• 马斯克将自己的公司（SpaceX、Neuralink、xAI）描述为保护人类未来这一更大使命的一部分。• 他强调 OpenAI 最初的目标是：为了全人类的利益发展 AI，而不是受利润驱动的控制。• 马斯克的主要论点是：OpenAI 背弃了其创始原则，而这个判例可能会重塑 AI 治理和慈善信托的规则。• 拉里·佩奇在马斯克从 Google 挖走伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）后，就拒绝再与马斯克说话。马斯克当时认为伊利亚是 Google “最有价值的第一人”。• 马斯克回忆，在早期，OpenAI 的公司结构应该是非营利组织，最初由捐赠资助，但可能存在一个平行的营利实体，由非营利组织拥有并为其提供资金：“我们（奥特曼和我）当时一致同意 OpenAI 应该是一家 501(c)(3) 慈善机构。”• 马斯克并不反对设立一个小型的营利实体来为非营利组织提供资金，只要“尾巴不要摇狗”（即不要本末倒置，让营利部分主导非营利使命）。• 马斯克说：“在硅谷，像我这样真正懂风险投资的人非常少。”

马斯克