据《华尔街日报》援引未具名的美国官员报道，特朗普已指示其助手做好长期封锁的准备，并表示与恢复轰炸或退出冲突相比，长期封锁对美国的风险更小。
对于这种困局，《纽约时报》评论称，美伊和平谈判受挫后，双方陷入“既非和平也非战争”的僵局。双方都从全面战争的高昂代价中后退了一步，但不愿做出重大让步，都希望在经济对峙，尤其是霍尔木兹海峡相关的对峙中比对方坚持更久。

美伊当前僵局的核心是双方都选择了“熬”这个字：他们都在避免一场让彼此元气大伤的全面战争，转而投入一场比拼谁先撑不住的持久消耗战。 然而，这场看似“温和”的博弈，实际上走到哪里都可能引爆这颗定时炸弹。

美国封锁以求“不战而屈人之兵”。
相比全面战争，封锁成为特朗普眼中风险更小的“中间道路”，旨在摧毁伊朗经济。同时，此举也想迫使伊朗在核问题上做出重大让步，如彻底放弃核计划。
但是，高油价和战争疲态正在冲击特朗普的民调与共和党中期选举前景。5月1日《战争权力法》的60天大限已至，其军事行动正面临国会的巨大压力。

伊朗以封锁反制封锁。
伊朗宣布对霍尔木兹海峡实施“绝对控制”并征收通行费，强势表态“绝不允许哪怕一升石油流出海峡”。但这仅限于针对美以船只，为外交留有转圜余地。
但困局在于石油出口已暴跌近70%，陆上储油设施即将饱和。为自救正被迫采用运输成本极高的陆地及铁路运输，同时在政治上（冻结加密货币）也面临被“勒紧喉咙”的困境。
即便面对这样的困境，最高领袖哈梅内伊仍多次发声，展示国内空前团结，强调不会在威胁下谈判。

这场对峙的账单正在由全球支付：国际油价应声突破每桶100美元大关，通过海峡的船只数量降至历史冰点，全球经济都为这场僵局背上了沉重的负担。

僵局何时休？未来美伊对峙的可能性走向

* 极限施压后重返谈判桌：经济和选举成本的持续叠加，可能迫使特朗普政府寻找台阶，重返谈判。这似乎是成本相对最低的路径。
*擦枪走火，引发全面战争：过度施压之下，一次小小的军事误判就可能点燃火药桶，让双方都付出难以承受的代价。
* “不战不和”的局面长期化：双方进入一个更漫长、更痛苦的消耗期，比拼彼此的内功和韧性，这将是全球经济最不愿看到的噩梦场景。
这场波及全球的最深刻的危机，罪魁祸首是以色列，纵火者是美国总统特朗普，而遭殃的是这个世界。